“Vendieron baratitos sus votos”: Pamela Jiles y Giorgo Jackson protagonizan duro cruce por pacto del PDG y La Moneda
El exministro tildó el acuerdo por la megarreforma como la “peor negociación política”, mientras la diputada defendió la rebaja del IVA en fármacos y pañales.
Agencia Uno
Un áspero intercambio de mensajes en la plataforma X (exTwitter) protagonizaron la diputada del Partido de la Gente (PDG), Pamela Jiles, y el exministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson.
La controversia se desató luego de que Jiles reivindicara el acuerdo alcanzado con el Gobierno del Presidente José Antonio Kast, el cual asegura los 13 votos de la bancada para la megarreforma a cambio de la eliminación del IVA en medicamentos y pañales, beneficio valorado en US$ 100 millones.
Revisa también:
La parlamentaria defendió la gestión señalando que el PDG representa a la “clase media emergente” frente a una élite que ha mentido al país.
No obstante, Jackson respondió duramente, asegurando que, a cambio de dicha devolución, el PDG estaría validando rebajas tributarias por más de US$ 3.000 millones destinadas al 1% más rico de la población. “Vendieron baratitos sus votos. Triste”, fustigó el exministro.
Acusaciones de “política del espectáculo”
El tono de la discusión escaló cuando Jiles respondió con descalificaciones personales, lo que motivó una réplica inmediata de Jackson. El exsecretario de Estado acusó a la diputada de recurrir a la mentira para desviar el foco de lo que calificó como la “peor negociación política que se tenga memoria”. Asimismo, recordó que la legisladora habría manifestado desde 2018 su convicción en la “política del espectáculo” por sobre el debate técnico.
Defensa de la Reforma Previsional
Ante los cuestionamientos surgidos en el hilo de conversación, Jackson aprovechó la instancia para defender la reforma previsional.
Mientras Jiles insistió en que el PDG es el único partido de trabajadores en Chile y que el resto de las colectividades sufren de descrédito, el exministro cerró su intervención reafirmando que la ciudadanía no será convencida por lo que considera una ganancia marginal en comparación con el beneficio otorgado a los grandes capitales.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
