Chile es condenado por violar libertad de expresión de abogado ambientalista

El Estado de Chile fue condenado en un tribunal internacional por infringir un derecho humano. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) determinó que se violaron derechos del abogado ambientalista Carlos Baraona en 2004. Eso luego que la justicia chilena lo condenara por «injurias graves».

Carlos Baraona acusó al entonces senador Sergio Páez (Democracia Cristiana) de influir para que se hiciera tala ilícita del milenario alerce. El parlamentario lo demandó y los tribunales de Chile lo sentenciaron a 300 días de prisión suspendida, una multa y la suspensión de cargos u oficios públicos por ese periodo.

La Corte IDH falló que existe «responsabilidad internacional del Estado de Chile por la violación a la libertad de pensamiento y expresión como resultado del proceso penal y la condena». Por lo mismo ordenó el pago de una indemnización de 60.000 dólares a Baraona y de otros 20.000 dólares por costas.

La resolución reconoce que las palabras de Baraona fueron «sumamente críticas de la conducta del senador», pero agrega que «no implica que su discurso quede desprotegido bajo la óptica de la libertad de expresión«. El fallo recalca que «una declaración sobre un asunto de interés público goza de una protección especial».

La Corte IDH critica la norma sobre injurias y calumnias. En su resolución establece que «no cumplen con el requisito de estricta legalidad penal y el derecho a la libertad de expresión». Luego precisa que «tampoco existe un interés social imperativo que justifique la utilización de mecanismos penales para sancionar expresiones de interés público».

Ampliar