Serena Heckler de la Unesco sobre término de la COP 26: «Nadie está de acuerdo en que hemos llegado a un punto satisfactorio»
La consejera en Ciencias Ecológicas y de la Tierra de la Unesco para América Latina y el Caribe analizó la finalización de la Conferencia y los acuerdos a los que llegaron.
COP 26
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
AUDIO: Serena Heckler - Tu Nuevo ADN
En un nuevo episodio de Tu Nuevo ADN Andrea Obaid conversó con Serena Heckler sobre el término de la COP 26 y los acuerdos que se alcanzaron. La consejera en Ciencias Ecológicas y de la Tierra de la UNESCO para América Latina y el Caribe analizó la finalización de la instancia.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2021, en Glasgow, llegó a su fin el pasado sábado 13 de noviembre. A lo largo de esta actividad se mantuvieron varias negociaciones, principalmente para reducir los gases invernaderos.
Además de los diversos objetivos en relación directa al cambio climático, se hizo énfasis en la necesidad de aumentar el apoyo a los países en desarrollo.
Desde el órgano para la Educación, la Ciencia y la Cultura de la ONU, reconocieron el objetivo de llegar a no más de 1,5 grados de calentamiento. A raíz de este parámetro límite, se considera un mal registro tras los 2,4° que se manejan actualmente.
[dps_related_post ids=»4906288,4906473″]
«Nadie está de acuerdo en que hemos llegado a un punto satisfactorio. Incluso en el acuerdo de la COP 26 han acordado de volver a negociar para llegar a 1,5», explicó Heckler.
Esto quiere decir que en en la próxima Conferencia se modificará el límite, lo que refleja la incapacidad de cumplir lo acordado previamente.
Las negociaciones de los países
La realidad de las negociaciones presentadas entre las diversas naciones responden ante los diferentes intereses de cada una. La principal crítica apunta a aquellos que sobreponen los temas económicos a beneficio propio.
En relación a esto, los Estados con menos recursos forman parte de la discusión, siendo un objetivo de ayuda y fortalecimiento económico para combatir las adversidades.
«Hay negociaciones que se llaman ‘Pérdida y Daño‘, con países que han sufrido muchos daños vinculados a huracanes, inundaciones, sequías e incendios», detalló Serena.
Cabe mencionar que estas catástrofes se atribuyen a los efectos del cambio climático, que termina por afectar a los países menos desarrollados. En este sentido, las naciones que que más afectan en el estado del planeta deberían ser consideradas responsables de estas pérdidas ocasionadas.
Así, los países más contaminantes o que menos cumplan los objetivos planteados en las negociaciones, tendrían que responder con un respaldo económico ante estas situaciones.
«Los países más ricos pagan para las pérdidas y daños de los otros. Ese es un punto que se hicieron como algunos avances en la COP 26, pero algunos no están muy satisfechos«, señaló Serena Heckler.
Pueblos indígenas en las negociaciones
Si bien se reconoce que la voz de los pueblos indígenas están cada vez más presentes en las COP, la consejera en Ciencias Ecológicas y de la Tierra de la UNESCO admitió que «no se sabe si esa voz se traduce en un cambio en los territorios».
En este sentido, se apuntó principalmente a los casos de protección a las selvas y bosques del mundo, a terminar con la desforestación. Si bien se llegó a este acuerdo, se desconocen detalles sobre cómo se va a cumplir por parte de los países y si los pueblos indígenas van a entrar en parte de esta acción.
