El testigo que nunca fue interrogado: el sorpresivo giro que busca salvar a Nicolás Zepeda en Francia
En el inicio del tercer juicio en Francia, el abogado Robin Binsard exigió reabrir la investigación para interrogar a un ciudadano japonés que llegó a la universidad días después del crimen.
Nicolás Zepeda
El inicio del tercer juicio contra el chileno Nicolás Zepeda en Francia ha generado una alta tensión tras la irrupción de una nueva tesis por parte de su defensa.
El abogado Robin Binsard solicitó formalmente la reapertura de la investigación, argumentando que este es el “último juicio de oportunidad” para el acusado y que existen cabos sueltos que impiden la manifestación de la verdad, publica La Cuarta.
La irrupción de “Hiroki”: ¿Un nuevo sospechoso?
El punto más polémico de la jornada fue la mención de Hiroki, identificado como el mejor amigo japonés de Narumi Kurosaki. Según la defensa, este joven llegó a la ciudad de Besanzón el 7 de diciembre de 2016, solo dos días después de los gritos que se escucharon en el campus universitario.
Binsard cuestionó duramente que este testigo nunca fuera interrogado formalmente por la policía francesa:
- Falta de diligencias: La defensa sostiene que no se sabe realmente si Hiroki vio o no a Narumi tras su presunta desaparición.
- Rol en el proceso: El abogado planteó la interrogante sobre por qué este testigo no ha comparecido, llegando incluso a deslizar su posible calidad de sospechoso en el procedimiento.
- Respuesta de la querella: La parte demandante calificó esta estrategia como una “cortina de humo”, enfatizando que Hiroki no tiene relación con los hechos pues arribó a Francia cuando el asesinato ya se había consumado.
Revisa también:
Otros testigos y peritajes solicitados
Además del caso de Hiroki, la defensa de Zepeda puso el foco en otros dos elementos para desacreditar la versión de la fiscalía:
- El conductor del campus: Binsard exigió identificar y citar al conductor de un vehículo que aparece en las cámaras de seguridad el 6 de diciembre a las 4:17 a. m.. Según el abogado, es fundamental interrogar a este testigo, ya que el horario coincide con la salida de Zepeda de las instalaciones.
- Contradicciones en Facebook: Se solicitó un nuevo contacto con la red social para aclarar dos informes de actividad de Zepeda que, a juicio de sus abogados, son “contradictorios e incompletos”.
Con estas maniobras, la defensa busca derribar la hipótesis de que Zepeda abandonó el lugar con el cadáver de la joven japonesa en brazos, exigiendo una investigación que consideran, hasta ahora, insuficiente.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
