¿Un video que dura 140 años? La curiosa publicación en un canal de YouTube que está dando mucho de qué hablar

Cada tanto, algunos creadores de contenidos y diversos canales de YouTube nos sorprenden con la publicación de contenido bastante particular que captan la atención de todo el mundo.

En esta oportunidad, el canal @shinywr publicó un video en el que su miniatura adelanta una duración equivalente a 140 años. Esto, traducido de lo que se logra realizar en base a los datos obtenidos.

De todas formas, una vez se ingresa al video en cuestión, la barra de reproducción se regula a poco más de doce horas y media (12:34:56), ajustándose a las reglas normales y conocidas de la plataforma.

Esta discrepancia ilustra cómo diferentes módulos de la interfaz interpretan los metadatos del vídeo. Expertos apuntan a un posible error en el procesamiento de tiempos asociados al archivo original.​

Revisa también:

• Detectan asteroide gigante que gira a una velocidad nunca antes vista: mide más de 700 metros
• Snoop Dogg fue cortado en los Globos de Oro 2026: así fue el momento que no salió al aire pero se volvió viral

Google establece en su documentación que el máximo para subidas es de 256 GB o 12 horas, lo que ocurra primero, permitiendo a cuentas verificadas superar los 15 minutos iniciales.

Vídeos antiguos pueden exceder este tope por cambios históricos en las políticas, pero nada justifica una duración de siglos en metadatos modernos. Para directos, los archivos de menos de 12 horas se archivan automáticamente, lo que contextualiza la frontera recurrente en este caso.​

A la fecha, la curiosa publicación, que no es más que una pantalla en negro, supera los 2.6 millones de reproducciones, 192 mil likes y 31 mil comentarios. Asimismo, el canal asciende a +154 mil suscriptores.

Shinywr fue registrado el 31 de julio de 2023 con ubicación listada en Corea del Norte y mantiene un perfil enigmático sin descripciones adicionales ni actividad extensa.

Ampliar

La falta de pistas sobre su origen real genera teorías que van desde glitches algorítmicos hasta experimentos intencionales.​​

La explicación más plausible radica en un desajuste de metadatos, donde el sistema calcula tiempos de forma errónea entre el procesamiento inicial y la interfaz.

Esto genera incoherencias llamativas, como vistas previas infladas, sin alterar la reproducción efectiva. Mientras las razones exactas permanecen sin aclarar.