Mayol responde a Parisi tras críticas por fallas de encuestas: “Descarto por completo cualquier tipo de manipulación”
Las declaraciones de Mayol surgen mientras crece la polémica por el fracaso de las encuestas, que no anticiparon el ascenso del líder del PDG ni el cambio en el panorama político que finalmente reflejó la votación.
Agencia Uno
El sociólogo Alberto Mayol abordó las duras acusaciones del candidato presidencial del PDG, Franco Parisi, luego de que las encuestas —incluida la suya, La Cosa Nostra— quedaran lejos de anticipar el resultado presidencial y subestimaran el respaldo real del economista en las urnas.
En conversación con Canal 24 Horas y con Al Pan Pan de Mirna Schindler, reconoció que su medición presentó desviaciones mayores a las esperadas, pero rechazó tajantemente cualquier insinuación de intervención deliberada.
FRANCISCO FLORES SEGUEL/AGENCIAUNO
“Descarto por completo cualquier tipo de manipulación”, afirmó, respondiendo directamente a Parisi, quien acusó a los estudios de haberlo dejado fuera del debate electoral.
Revisa también
El investigador admitió que las encuestas enfrentan un problema estructural en sus marcos muestrales, especialmente cuando deben captar fenómenos electorales que se mueven fuera de los patrones tradicionales.
“Evidentemente percibimos que tenemos un problema. Siempre hay agujeros que rellenar en el muestreo”, explicó. Según dijo, el comportamiento real del electorado evidenció una brecha metodológica difícil de anticipar.
Si bien calificó de “absurdas” las denuncias de manipulación, sí concedió que Parisi pudo verse perjudicado por el llamado “voto útil”, que concentró apoyos en otros candidatos durante la recta final. “No sé si eso le alcanzaba para pasar a segunda vuelta, pero sí fue muy perjudicado”, sostuvo.
Agencia Uno
Mientras el CEP ubicaba al abanderado del PDG en torno al 8% y Cadem en el 12%, La Cosa Nostra le otorgó apenas un 4,5%, cifras muy inferiores a los resultados reales.
Para Mayol, lo ocurrido no solo remite a una falla estadística, sino a un quiebre más profundo en el clima político. “Aquí hay algo fuera del sistema que es de un tamaño gigante”, dijo, añadiendo que el escenario refleja procesos de “malestar social, anomia y crisis de legitimidad”.
El sociólogo adelantó que su equipo ya trabaja en un análisis detallado para entender por qué las mediciones no captaron a tiempo este fenómeno electoral que, finalmente, terminó por desafiar a todo el sistema de encuestas.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
