Bertoglia: Los grupos resistentes a las vacunas son pequeños, pero parecen muchos más

En el Ciudadano ADN, conversamos con María Paz Bertoglia, magíster en Epidemiología y Bioestadística, con quien analizamos el tema acerca de las vacunas, la reaparición del Sarampión y el surgimiento de los grupos que están en contra de la inoculación.

La experta comentó con respecto a la enfermedad que "hace años habíamos tenido muy buenas noticias, que soñábamos con su erradicación a nivel mundial. En 2016, la Organización Mundial de la Salud nos declara como los primeros en la región donde se eliminó, pero eso nos duró un año. Vimos que a nivel mundial aumentaron los casos y eso se explica por distintas razones (…). El esfuerzo comunicacional es que el virus está circulando y es un riesgo".

Acerca de las consecuencias, Bertoglia expresó que puede traer "problemas a larga data, como sordera o retraso si es que afecta al Sistema Nervioso Central".

En cuanto a los antivacunas, la científica comentó que "tenemos que estudiar el fenómeno, porque de verdad tenemos algunas ideas de qué es lo que está sucediendo, desde la comunidad científica debemos hacer un esfuerzo para comprender mejor cuáles son las razones (de su surgimiento). En primer lugar, recordar que puede ser porque las vacunas están siendo víctimas de su propio éxito, porque como son tan buenas nos olvidamos de que el riesgo es real, que podemos tener algún contacto, enfermarnos y morirnos".

Bertoglia además añadió que "los grupos que son resistentes a las vacunas son pequeños, ,pero en un mundo donde los mensajes se amplifican, pareciera que son muchos más de los que son realmente y existe un espectro de personas donde existen varios polos y que tienen dudas súper razonables y es donde debemos estar presentes, a resolver dudas, porque ninguna madre o padre quiere que le pase algo a sus hijos".

"Por lo tanto, están tomando decisiones con información errada y es donde debemos estar más presentes con información", comentó la experta.

Finalmente, Bertoglia sostuvo que se debe tener cuidado con respecto a los debates que se generan sobre el tema, indicando de entrada que "nosotros (como comunidad científica) tenemos una postura bastante fuerte al respecto. Es una postura científica de que hay temas que no son debatibles. Es difícil decirlo, es políticamente incorrecto decir que no todo es opinable, pero en el mundo público debemos tener cuidado con el mensaje que entregamos y con los formatos, y cuando generamos un formato de debate lo que decimos es que existen dos posturas válidas y esto es como un debate de decir si lavarse las manos es bueno, es poner en riesgo la toma de decisiones si nosotros confundimos a la ciudadanía".