;

Ubilla: Una persona de las características de Berkhoff tiene que estar en prisión preventiva

El ministro (s) del Interior alabó la decisión de la Corte de Apelaciones de Concepción de dejar en prisión preventiva al presunto miembro de la CAM e imputado por porte de armas y municiones.

Ubilla: Una persona de las características de Berkhoff tiene que estar en prisión preventiva

El ministro (s) del Interior, Rodrigo Ubilla, luego de reunirse con la ministra Vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, valoró la decisión de la Corte de Apelaciones de Concepción de determinar la prisión preventiva para Emilio Berkhoff, imputado por el delito de porte de armas y municiones.

“Es una noticia importante y muy relevante, en la medida que un prófugo de la justicia, que por más de 7 meses había evadido los controles policiales, había sido dejado con una medida cautelar de menor nivel. Nosotros creemos que es fundamental que una persona de estas características esté en prisión preventiva mientras dure la investigación", declaró Ubilla.

Mientras tanto, la ministra de Justicia Patricia Pérez expresó que las decisiones de la Corte se basan en los hechos. “Las facultades en esta materia son de los tribunales, en función de los fundamentos que ellos tienen toman las decisiones que corresponden”, dijo Pérez.

Más categórico fue el diputado de la UDI Iván Moreira, quien asumió el rol de “vocero de verano” de su partido. "Esto es una demostración de que la Justicia está enviando una buena señal, el señor Berkhoff no es una blanca paloma. Quien tiene en la mano un revólver calibre 38, que está comprometido con la violencia y supuestamente en actos terroristas, es un hombre que tiene un arma para matar. Y me parece que las lágrimas de la madre que hemos visto en los medios de comunicación, son lágrimas de mentira”, sentenció.

El 1 de febrero Berkhoff quedó en prisión preventiva tras ser formalizado por porte ilegal de arma de fuego, y se le aplicó la medida cautelar de firma semanal. Sin embargo, no salió en libertad, ya que el lunes 4 de febrero fue formalizado por maltrato de obra a carabineros, causa para la cual el juez determinó prisión preventiva por los dos meses de investigación.

Sin embargo, el jueves 7 de febrero la Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta medida cautelar y la reemplazó por arresto domiciliario total y arraigo nacional.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad