Caso convenios: juzgado de Antofagasta excluye a Revolución Democrática como querellante
Asimismo, el tribunal revocó la resolución que había declarado admisible la querella presentada por la tienda política excluida, el 27 de junio recién pasado.
Este jueves, el Juzgado de Garantía de Antofagasta acogió la solicitud formulada por parlamentarios y decretó la exclusión del partido político Revolución Democrática (RD) como querellante en la causa en que se investiga una serie de acuerdos suscritos con fundaciones en la región, conocido como caso convenios.
En la audiencia, el magistrado Marco Escobar Martínez, acogió la solicitud presentada por los querellantes, el diputado republicano Cristián Araya y su par, Juan Irarrázaval , dando luz verde a la medida, ya que RD no tener domicilio en la jurisdicción.
La razón
Al resolver la solicitud, el juez razonó: “Al no estar domiciliada en la provincia de Antofagasta, no cabe más que acoger la incidencia planteada por la parte querellante, los diputados Cristián Araya y Juan Irarrázaval, excluyendo al querellante partido político Revolución Democrática”.
Asimismo, el tribunal revocó la resolución que había declarado admisible la querella presentada por la tienda política excluida, el 27 de junio recién pasado.
“No cumpliendo los requisitos que previene el artículo 111, inciso segundo del Código Procesal Penal, al no tener domicilio en la provincia de Antofagasta, se declara inadmisible la querella presentada. Exclúyase a la querellante y a sus apoderados del sistema de tramitación”, cerró Escobar.
La reacción del partido
Tras la decisión del tribunal, a través de la abogada Libertad Triviño, Revolución Democrática señaló en un comunicado: “La corte rechazó todos los argumentos vertidos por los querellantes Irrarazabal y Araya. Se descartó en esta etapa de la investigación que existan antecedentes que den cuenta de la participación del delito, el fiscal señaló que no tiene antecedentes y los querellantes se basan en suposiciones, más que nada en la prensa”.
“Revolución Democrática se encuentra legitimado como partido político para querellarse y tiene facultades para eso”, agregaron desde la tienda oficialista, complementado que “RD no puede tener responsabilidad en los hechos”.
“El tribunal excluyó a RD por un aspecto formal, esto es, que pese a ser partido constituido en la región, RD no cuenta con sede en la provincia y se entendió por el tribunal que no tenemos domicilio allí”, se lee en el texto.
Finalmente, desde el partido expusieron: “Vamos a ejercer todas las acciones legales que nos competen. Este aspecto formal va a ser subsanado para que como partido podamos volver a participar e instar por las responsabilidades individuales”.