Juzgado Civil de Santiago acogió demanda por competencia desleal en marcas de alimentos de gatos

Este martes, el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago confirmó que acogió la demanda de competencia desleal presentada por la utilización de una frase publicitaria «sin respaldo en la promoción» de alimento para gatos.

Según lo informado por el Poder Jucial, la causa sentenciada por la magistrada Susana Ortiz, habla de una demanda presentada por la empresa Carozzi en contra de Masterfood Chile, esto por la promoción de la marca Whiskas utilizando la frase: «8 de cada 10 gatos prefieren Whiskas«.

«Esta sentenciadora llega a la conclusión, que la utilización de la frase publicitaria ‘8 de cada 10 gatos prefieren Whiskas’, en el mercado nacional de alimentos de mascotas para publicitar productos asociados a la marca Whiskas, sin hacer referencia a estudios de mercado o de palatabilidad que fundamenten la señalada preferencia, no se sustenta en antecedentes objetivos y verificables, o estos no se encuentran en la especie comprobados suficientemente», esgrimió el Poder Judicial.

En lo mismo, el dictamen hace alusión a que se «ha infringido los estándares de debido cuidado y comportamiento que le son exigibles, en cuanto a su calidad de agente del mercado de alimento de mascotas, conforme a la buena fe y buenas costumbres comerciales, con el propósito de influir en las decisiones de consumo y así aumentar su clientela, como ya se ha indicado».

«Esta juez concluye, que la utilización de la frase publicitaria ‘8 de cada 10 gatos prefieren Whiskas’, por la demandada en el mercado nacional de alimentos de mascotas para publicitar productos asociados a la marca Whiskas (…) constituye la concurrencia de las conductas de competencia desleal que se le atribuyen al tenor de lo dispuesto en los literales b) y e) del artículo 4° de la Ley 20.169″, indica la resolución.