Dos nuevos liberados por error: Fiscalía investiga liberación de imputados por tráfico en Copiapó y La Serena
Ambos casos quedaron en evidencia luego de que el presidente del Tribunal de Garantía de Copiapó oficiara a Gendarmería y al Ministerio Público.

Dos nuevos liberados por error
02:00
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Ambos casos ocurrieron en el norte del país. El primero es un imputado de iniciales M.A.F.B. quien tenía varias causas pendientes y mientras cumplía una pena de 41 días por un delito, fue sentenciado a 541 días de presidio por otro hecho de tráfico de drogas. Sin embargo, por un error que aún se investiga, fue puesto en libertad tras cumplir su primera sentencia.
El segundo es un imputado que fue detenido por un delito de tráfico, ordenándose su prisión preventiva, quien tenía condenas pendientes, las que debía cumplir antes de esta cautelar, por lo que fue dejada sin efecto. Aquella documentación no habría sido revisada correctamente y fue puesto en libertad desde la Cárcel de La Serena.
Ambos casos quedaron en evidencia luego de que el presidente del Tribunal de Garantía de Copiapó oficiara a Gendarmería y al Ministerio Público informando la situación y pidiendo abrir una investigación para esclarecer el asunto.
“El pasado martes 24 de junio de 2025, la Unidad de Estadísticas del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Copiapó informó que, por error involuntario, se otorgó la libertad al interno M.A.F.B. cédula de identidad XXXXXX. Dicha persona cumplía una condena de 41 días en causa RIT 1667-2025, a pesar de que este tribunal, con fecha 16 de junio del corriente había emitido una orden de ingreso para su reclusión por quinientos cuarenta y un (541) días.
Revisa también:

“Ante lo acontecido, este tribunal debió de emitir una orden de detención en contra del sentenciado ya individualizado. Conforme lo expuesto, se solicita a usted adoptar las medidas necesarias para comprobar eventuales responsabilidades administrativas y el debido cumplimiento de los deberes funcionarios”.
Respecto a este interno, la Fiscalía de Copiapó recibió una denuncia por parte del tribunal por lo que se abrió una investigación por el delito de “evasión de detenidos”. El fiscal Luis Miranda confirmó que “se envió una orden de investigar a la brigada de delitos económicos, se practicaron diligencias intrusivas de incautación de equipos, correos electrónicos y celulares”, todo esto en Gendarmería, buscando dilucidar la causa de esta errónea liberación que se suma a la ya ocurrida en julio pasado desde la Cárcel de Santiago Uno respecto al presunto sicario Alberto Carlos Mejía.
Sin embargo, la autoridad confirmó que tras la denuncia del tribunal, esta persona logró ser ubicada y ya fue reingresada al Centro de Detención Penitenciaria de Copiapó para cumplir la condena faltante.
El otro imputado de iniciales L.A.S.L. se trata de un interno que ya cumplía condenas por tráfico y que en mayo de este año fue requerido por fiscalía para ser formalizado por un caso de microtráfico y porte de elemento tecnológico. En esa audiencia quedó bajo prisión preventiva, pero tras ello se dictó una nueva resolución que suspendía el cumplimiento de la cautelar a la espera de que el imputado cumpliera las condenas que tenía pendientes en el penal de La Serena.
Sin embargo, por razones que aún se investigan, Gendarmería entendió esa resolución como una orden de libertad, cosa que el propio tribunal cuestionó. Recién el 30 de julio el Poder Judicial se enteró de que el imputado estaba libre.
“Desde el punto de vista procesal e informático, en ningún caso se ha dispuesto dejar sin efecto la medida cautelar de prisión preventiva. Asimismo, en la tramitación de la causa no se advierte la existencia de error alguno, ya sea de forma o contenido -como la inclusión de una instrucción del tipo ‘ordena libertad’— que pudiese dar lugar a una interpretación errónea por parte del Complejo Penitenciario de La Serena.
Con fecha 30 de julio del presente, al revisar el sistema informático SIP de Gendarmería, se percata la Unidad de Sala que el imputado registra en el sistema en estado “libertad””
Desde el Poder Judicial fueron consultados ambos casos y se confirmó que “la Corte de Apelaciones de Copiapó está recabando antecedentes con respecto a lo sucedido”.
Finalmente, ADN solicitó reiteradamente a Gendarmería un pronunciamiento respecto a ambos imputados y hasta la publicación de esta nota no ha sido posible obtener una versión de los hechos.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.























