;

Tensión en el Congreso: ¿Por qué la sesión para revisar mal uso de licencias médicas en las Fuerzas Armadas terminó siendo secreta?

La decisión generó críticas y deserciones, por ejemplo, los parlamentarios Camila Flores (RN) y Raúl Leiva (PS) abandonaron la sala.

Tensión en el Congreso: ¿Por qué la sesión para revisar mal uso de licencias médicas en las Fuerzas Armadas terminó siendo secreta?

Tensión en el Congreso: ¿Por qué la sesión para revisar mal uso de licencias médicas en las Fuerzas Armadas terminó siendo secreta?

03:28

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Este martes, la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados y Diputadas sesionó bajo carácter secreto para abordar los graves antecedentes revelados por la Contraloría General de la República sobre funcionarios de las Fuerzas Armadas, Carabineros, Gendarmería y la PDI que habrían salido del país mientras estaban con licencia médica.

Según el informe del ente fiscalizador, 2.982 funcionarios afiliados a Capredena y Dipreca realizaron más de 9.000 viajes internacionales entre 2023 y 2024, mientras teóricamente estaban en reposo. El 35,9% de los involucrados pertenece a Carabineros, el 35,8% a Gendarmería, el 24,1% a las Fuerzas Armadas y el 4,2% a la PDI.

ADN

VICTOR HUENANTE

Pese al interés público y el impacto institucional del caso, el Ejecutivo solicitó que la sesión fuera secreta, lo que fue respaldado por la mayoría de los integrantes de la comisión. El argumento: se tratarían “temas sensibles”, aunque no relacionados con seguridad nacional o estrategia militar.

Revisa también

ADN

Tensión en la comisión

La decisión generó críticas y deserciones. Los diputados Camila Flores (RN) y Raúl Leiva (PS) abandonaron la sala en desacuerdo. “No existía una justificación real para declarar la sesión secreta. No podemos comentar ni fiscalizar lo que se hable ahí”, declaró la partidaria de Renovación Nacional.

En tanto, el militante socialista agregó que la confidencialidad podría exponerlos a imputaciones si se filtra información, como ha ocurrido en otras comisiones sensibles.

En sesiones anteriores, Contraloría ha expuesto abiertamente antecedentes similares. Esta vez, sin embargo, incluso los asesores legislativos debieron abandonar la sala y los celulares fueron guardados bajo llave.

El informe revelado detalla que algunos funcionarios realizaron entre 20 y 35 salidas internacionales durante su licencia, mientras que nueve casos superaron las 36 salidas, un uso considerado abusivo por la autoridad fiscalizadora. La Contraloría instruyó sumarios administrativos y derivará los antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad