Profesor de derecho y Comisión para la Paz: “Es bien complicado presentar un informe en medio de una campaña electoral tan polarizada”

Salvador Millaleo, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, estuvo en La Prueba de ADN para referirse al informe final de la Comisión para la Paz y el Entendimiento que fue entregado al Presidente Gabriel Boric.

Luego de dos años de trabajo, el documento fue recibido por el mandatario por una serie de recomendaciones y detalles a tener en consideración.

Como primera apreciación, el invitado cuestionó el hecho de estar discutiendo “en torno a filtraciones” y resúmenes que no detallan la totalidad del informe.

De todas formas, reconoce que “el informe es un tremendo avance de aproximación de posiciones divergentes, de posiciones, de diálogos”.

Sin embargo, apuntó a una sensación de “incertidumbre que transmiten organizaciones y comunidades mapuches acerca de qué va a pasar con esto, si va a archivarse como otros informes".

Revisa también:

• Contraloría concluye que Emilia Ríos no renunció legalmente como alcaldesa de Ñuñoa
• Alfredo Moreno y entrega de informe de la Comisión para la Paz: “Este es un acuerdo concreto y realizable”

Esta sensación la conecta con el panorama político de cara a las elecciones presidenciales, ya que serán las próximas autoridades quienes puedan trabajar en esta materia, sobre todo con foco en el futuro presidente.

El especialista apeló a “la candidata presidencial puntera en las encuestas, Evelyn Matthei, que parece en principio tener distancia con el informe. Eso genera incertidumbre”.

“Por ejemplo, si Matei llega a ser presidente, entonces, ¿Qué va a pasar con el informe? Repito, ¿Para el pueblo mapuche significa esto que se va a archivar de nuevo, o vamos a ver que esto se concreta?“, reflexionó.

Bajo esta línea política, Millaleo indicó que es “bien complicado presentar un informe en medio de una campaña electoral tan polarizada como la que tenemos ahora”.

“Eso es complejo, y quizás si se veía ya que había problemas, esto debió haberse hecho en enero, antes que empezara”, complementó.

Derechos y violencia

Respecto a los puntos fundamentales del informe, el profesor abordó los temas relacionados a los derechos de las personas y el uso definido de la violencia.

“Hay una arremetida en contra de lo que significa tener derechos. No van encontrar una actitud que tolere la violencia; la violencia es un medio ilegítimo”, expuso.

Esta arista es considerada en ambas partes, ya sea proveniente desde las autoridades y las instituciones de orden, así como también de las personas y antisociales.

“Yo entiendo la demanda histórica y la he estudiado, pero aquí hay un nivel de violencia que tenemos que estar de acuerdo en rechazar. Y no podemos ser ambiguos”, remarcó el especialista.

“Eso tampoco implica desconocer que hay derechos y que el Estado tiene que esforzarse. Esta comisión ha sido un tremendo esfuerzo para tratar de que estos derechos puedan cumplirse", complementó.