Tras documentos inscritos por Unesco que indican que el pisco es peruano: Comisión de Relaciones Exteriores anunció sesión especial para discutirlo
“Estamos siguiendo de manera muy estrecha lo que está sucediendo”, sostuvo el presidente de la instancia legislativa, el diputado Vlado Mirosevic.
Sin lugar a dudas, una de las principales disputas que se ha mantenido por años entre chilenos y peruanos, tiene que ver con el origen del pisco.
Y esta última semana el debate se volvió a encender, luego de que el Comité Regional del Programa Memoria del Mundo Para América Latina y el Caribe de la Unesco (MoWLAC) incorporara en su registro documentos que señalan que el pisco es originario de Perú.
Revisa también
En concreto, los escritos serían de los años 1587 y 1613, los cuales se consideran como los más antiguos sobre la producción de pisco.
Ante ello, es que desde la Comisión de Relaciones Exteriores (RR.EE) de la Cámara de Diputados y Diputadas, anunciaron una sesión especial para discutir en torno a los documentos inscritos.
El presidente de la Comisión de RR.EE, el diputado Vlado Mirosevic, sostuvo que “estamos siguiendo de manera muy estrecha lo que está sucediendo respecto de la Unesco, voy a convocar a una sesión especial en la Comisión de Relaciones Exteriores para tratar este tema”.
“El gremio pisquero chileno es importante y está preocupado con esto, nosotros también compartimos la preocupación, por lo tanto, los convocamos a una sesión para poder tratar en profundidad y poder tomar una posición oficial respecto de lo que ha dicho la Unesco”, agregó.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
