La justicia chilena no avala recurso de protección contra Twitter por suspensión de cuenta

La Corte de Apelaciones de Santiago ha rechazado el recurso de protección presentado por una usuaria en contra de la empresa Twitter Inc. La usuaria había interpuesto la acción legal tras la suspensión de su cuenta personal en la red social.

La Primera Sala del tribunal de alzada, compuesta por las ministras Marisol Rojas y María Paula Merino y el abogado Rodrigo Montt, desestimó la procedencia de la acción, argumentando que el recurso de protección no es la vía adecuada para reclamar por el supuesto incumplimiento de las obligaciones convenidas entre las partes.

El tribunal de alzada también dijo que la controversia planteada deba ser discutida y dilucidada en un procedimiento de lato conocimiento, y no mediante un recurso de protección que constituya una acción cautelar de emergencia.

La Corte Suprema ha establecido que la tramitación del recurso de protección está encaminada a conceder la protección que demanda el afectado si en definitiva sus derechos están comprobados y no son controvertidos con fundamentos plausibles.

En este caso, la Corte de Apelaciones de Santiago concluyó que la controversia no podía ser dirimida mediante la presente acción de carácter constitucional que fue establecida para multas distintas a los que se verificaron en estos antecedentes. Por tanto, la Corte resolvió rechazar el recurso de protección interpuesto por la usuaria en contra de Twitter Inc.