Tricel revisa este viernes solicitud para destituir a Claudio Orrego por acusaciones de probidad

El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) realizará este viernes la vista de la causa por el requerimiento presentado contra el gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, mediante el cual consejeros regionales del Partido Republicano y la UDI buscan su destitución por supuestas faltas a la probidad y eventual notable abandono de deberes.

La acción presentada ante el organismo electoral reúne 27 acusaciones vinculadas a la gestión del gobernador, entre ellas cuestionamientos por el uso de recursos públicos para actividades de coaching por más de $31 millones, presuntamente asociadas a su campaña electoral.

Ampliar

También se incluyen reparos por el uso de su imagen en plataformas institucionales y el empleo de un chofer para diligencias personales.

Durante una actividad realizada esta mañana de viernes, Orrego aseguró que enfrenta el proceso con tranquilidad y calificó las acusaciones como “falsas” y con motivaciones políticas.

Revisa también

• Presidente Kast no descarta la propuesta de suspender la Ley Karin por cinco años y pide “cuidar el fin de la norma”
• VIDEO. Tironi tilda al gobierno de Boric como “una transición” que permitió “curar las heridas que había dejado el estallido”

“Todas estas acusaciones fueron motivadas políticamente, no eran verdaderas, eran absolutamente falsas y tenían profundos errores de hecho y de derecho. Todas han ido cayendo una tras otra”, afirmó el gobernador.

Desde su equipo jurídico señalaron que confían en que el Tricel considerará los antecedentes judiciales que, a su juicio, respaldan la defensa de Orrego. En esa línea, destacaron que tres investigaciones penales en su contra fueron descartadas por la justicia, entre ellas el caso Procultura, la causa vinculada a la Asociación de Proveedores de Servicios Públicos (Aspor), donde se ordenó la restitución de recursos cuestionados, y la indagatoria relacionada con las clases de coaching.

Por su parte, el abogado Pablo Tolosa, representante del grupo de consejeros que presentó el requerimiento, sostuvo que existen antecedentes suficientes para una sanción contra Orrego.

“Estamos seguros de que los hechos denunciados revisten gravedad para que el gobernador sea sancionado, ya sea con la destitución o cualquiera de las medidas que dispone la ley”, afirmó.

La audiencia contempla los alegatos de los abogados de ambas partes: Ciro Colombara representará a Orrego, mientras que Alejandro Ferrer defenderá a los consejeros requirentes. Cada equipo tendrá 25 minutos para exponer sus argumentos.