“Que las feministas se callen”: diputado Urruticoechea desata tensión en debate por modificación al aborto en Chile

Un tenso momento se vivió este miércoles en la Cámara de Diputadas y Diputados luego de que el diputado Cristóbal Urruticoechea (Partido Nacional Libertario) protagonizara un intercambio con parlamentarias de oposición durante la hora de incidentes, mientras cuestionaba la aplicación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo en tres causales.

En su intervención, el legislador criticó una modificación a la Norma Técnica N.º 259, asegurando que los cambios introducidos este año ampliarían la causal de riesgo vital para la madre y, a su juicio, permitirían avanzar hacia un “aborto libre”.

Ampliar

Cerrar

Además, anunció que solicitará información al Ministerio de Salud para conocer cuántos procedimientos se han realizado bajo esa normativa y los criterios utilizados para su aplicación.

Más información

• Gobierno de Chile expresa “honda preocupación” por dichos de Daniel Ortega sobre el fin de las elecciones en Nicaragua
• Megarreforma supera su último escollo: Comisión Mixta despacha último artículo pendiente

Las afirmaciones provocaron reacciones inmediatas desde los escaños de la oposición. En medio de las interrupciones, Urruticoechea pidió al presidente de la Cámara, Jorge Alessandri (UDI), intervenir para restablecer el orden.

“Presidente, le pido, por favor, que les pida a las feministas que se callen mientras hablo”, expresó el parlamentario, frase que generó nuevas protestas en la sala. Minutos después insistió en su solicitud para continuar con su exposición, lo que llevó a Alessandri a llamar al orden antes de reanudar la sesión.

El episodio ocurre mientras continúa la discusión pública del proyecto “Escucha su corazón”, impulsado por el propio Urruticoechea, iniciativa que propone que las mujeres que soliciten una interrupción legal del embarazo deban escuchar previamente los latidos del corazón del embrión o feto.

La propuesta ha generado un intenso debate entre sectores provida, que la respaldan, y organizaciones feministas y parlamentarios de oposición, que la consideran una medida de revictimización y una vulneración a la autonomía de las pacientes.