ADN Hoy. Jaime Gajardo advierte por reforma penal adolescente: “Aumentar las penas no tiene impacto en la criminalidad”
En conversación con ADN Hoy, el exministro de Justicia cuestionó la propuesta del Gobierno y sostuvo que endurecer sanciones o juzgar a adolescentes como adultos no reduce los delitos, insistiendo en reforzar la prevención y la reinserción juvenil.
Entrevista a Jaime Gajardo, ex ministro de Justicia del presidente Gabriel Boric - ADN Hoy
El exministro de Justicia Jaime Gajardo cuestionó en ADN Hoy parte de la agenda de seguridad del Gobierno, especialmente la propuesta para modificar la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, el debate por eventuales indultos a uniformados y el informe de Contraloría que reprochó la actuación de la exministra Trinidad Steinert.
El académico de la Universidad Diego Portales sostuvo que el país debe discutir con evidencia y no solo desde la urgencia del debate público. A su juicio, varias de las medidas anunciadas por el Ejecutivo podrían llevar a Chile hacia un modelo similar al que existía antes de la actual legislación juvenil.
Gajardo reconoció que la delincuencia juvenil ha cambiado en los últimos años, pero advirtió que el análisis debe hacerse con una mirada más amplia. “Efectivamente, la delincuencia juvenil ha ido cambiando en los últimos años”, señaló.
Revisa también:
El exsecretario de Estado sostuvo que Chile ya tuvo experiencia tratando a jóvenes infractores como adultos, con procesos y cárceles de adultos, y que ese modelo no logró buenos resultados en reinserción. “Muchas de las propuestas que está planteando el gobierno son propuestas que nos llevan a un sistema muy parecido al sistema que teníamos antes de la ley de responsabilidad penal adolescente”, afirmó.
En esa línea, defendió que el sistema especializado ha permitido reducir la reincidencia juvenil. Según explicó, en 2009 la reincidencia llegaba al 52%, mientras que actualmente se ubica en torno al 25%. “Hemos logrado disminuir 25 puntos en reincidencia de los jóvenes conforme a lo que había antes”, dijo.
Gajardo también cuestionó que el aumento de penas o la posibilidad de juzgar adolescentes como adultos sea una respuesta efectiva frente al delito. “Lo que nos dice la evidencia internacional es que aumentar las penas, agravarlas y disminuir la edad de responsabilidad penal adolescente no tiene impacto en la criminalidad”, sostuvo.
El exministro insistió en que el foco debe estar en prevención, reinserción, intervención barrial, educación y programas contra el consumo problemático de drogas y alcohol. “Podrán ser efectistas estas medidas, pero no nos van a resolver el problema”, afirmó, advirtiendo que un retroceso del sistema juvenil podría dejar a más jóvenes con menos oportunidades de reinserción.
Indultos Presidenciales
Revisa también:
Gajardo también abordó la discusión sobre eventuales indultos a uniformados condenados por hechos vinculados al estallido social o incluso a casos de la dictadura. En esa línea, respaldó que el Gobierno tome distancia de un indulto general impulsado desde sectores de derecha.
“Me parece muy bien que el gobierno se distancie de esta iniciativa. Es una muy mala señal para nuestro país, pero, sobre todo, para la protección de los derechos humanos”, sostuvo.
A su juicio, indultar a agentes del Estado condenados por violaciones a los derechos humanos contradice principios básicos del sistema democrático.
Crisis carcelaria
Respecto a la controversia entre el alcalde de Santiago, Mario Desbordes, y el ministro de Justicia por la ampliación de la cárcel de Santiago, Gajardo defendió la necesidad de aumentar plazas penitenciarias a nivel nacional.
“Nuestro sistema penitenciario requiere, necesita, es fundamental una ampliación de sus plazas a nivel nacional”, dijo, recordando que el plan maestro de infraestructura penitenciaria comenzó en el gobierno anterior y ha tenido continuidad. Sin embargo, llamó a dialogar con municipios y vecinos para definir mitigaciones.
Finalmente, el exministro fue duro frente al dictamen de la Contraloría General de la República que concluyó que Trinidad Steinert actuó fuera de sus competencias al pedir información reservada de funcionarios PDI. “Es muy grave el reproche que ha hecho la Contraloría, muy grave”, afirmó.
Gajardo descartó que se trate de un simple error administrativo. “Esto no es un error. Esto es actuar fuera de la órbita de sus competencias”, sostuvo.