“La más baja política”: oposición cuestiona sustento técnico tras aprobación de la AC contra exministro Grau
Parlamentarios del oficialismo sostienen que la acusación carece de base técnica y afirman que responde a una estrategia de carácter político.
CAMARA: 23 de Junio 2026 / Oscar Guerra
Tras la aprobación en la Cámara de Diputadas y Diputados de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau, que ahora deberá ser revisada por el Senado, parlamentarios de oposición cuestionaron duramente los fundamentos del libelo y su motivación política.
El diputado Gonzalo Winter (Frente Amplio) criticó el proceso y apuntó a lo que calificó como una utilización política de la herramienta constitucional. “Fuimos testigos de la más baja política”, afirmó, acusando además inconsistencias en la base del libelo.
Revisa también:
“Las proyecciones son el pilar fundamental de la acusación”, señaló, cuestionando que se haya sostenido un supuesto error técnico que, según dijo, no tendría sustento real.
“Se instaló un error que terminó siendo una mentira”
En la misma línea, la diputada Irací Hassler (Partido Comunista) sostuvo que la acusación carece de base técnica y advirtió sobre sus efectos institucionales.
“El ministro Quiroz instaló un error que terminó siendo una mentira, y a partir de aquello se presenta una acusación constitucional sin sustento”, afirmó, agregando que “no existía ningún error, no hay ninguna inconsistencia aritmética”, según antecedentes de organismos técnicos.
Ambos parlamentarios coincidieron en que el proceso responde más a una estrategia política que a fundamentos jurídicos, y advirtieron que este tipo de acciones puede afectar la credibilidad de las instituciones fiscales del país.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
