;

Proyecto Dominga: Servicio de Evaluación Ambiental defiende decisión de comité de ministros y apela a fallo del Tribunal Ambiental

El SEA sostiene que la decisión del Comité de Ministros fue tomada en conformidad con la sentencia y sostiene que el tribunal excedió sus atribuciones.

Proyecto Dominga: Servicio de Evaluación Ambiental defiende decisión de comité de ministros y apela a fallo del Tribunal Ambiental

La Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) presentó un recurso de apelación contra el fallo del Primer Tribunal Ambiental (1TA), emitido el pasado lunes, en el marco de la votación del proyecto minero-portuario Dominga, de la empresa Andes Iron.

El SEA argumenta que cumplió con la sentencia del tribunal, que le ordenó volver a votar la iniciativa en el Comité de Ministros, instancia en la que nuevamente se rechazó el megaproyecto debido a deficiencias ambientales graves.

Más información

ADN

SEA defiende rechazo de Dominga por riesgos ambientales

  • El Comité de Ministros resolvió conforme a la sentencia del tribunal, descartando el proyecto debido a fallas en su Plan de Contingencias y Emergencias, lo que representa un riesgo para el medio ambiente marino.
  • Otros aspectos técnicos del proyecto también fueron cuestionados, ya que presentaban deficiencias insalvables en la evaluación ambiental, especialmente considerando el ecosistema frágil en el que se ubica.
  • El rechazo del proyecto se ajustó plenamente a la sentencia definitiva y a fallos previos de 2021 y 2024, según el SEA.

Críticas a la decisión del Tribunal Ambiental

El SEA cuestiona la decisión del 1TA de exigirle realizar actos administrativos adicionales, lo que, según el organismo, excede las atribuciones del tribunal.

“La dictación de una nueva resolución que ‘complemente’, y en la práctica, modifique el contenido de una decisión adoptada por un órgano colegiado como lo es el Comité de Ministros, vulnera los principios de legalidad y juridicidad”, argumentó el SEA en su escrito, consigna Emol.

Además, la apelación sostiene que el fallo del 1TA excede su competencia, al exigir modificaciones a una decisión ya tomada por un órgano colegiado, lo que, según el SEA, viola el principio de cosa juzgada.

Próximos pasos en la disputa judicial

El caso ahora pasará a instancias superiores, donde se analizará la legalidad del fallo del 1TA y si el SEA deberá realizar nuevas acciones administrativas respecto al rechazo del proyecto Dominga.

El proyecto, que ha sido rechazado en múltiples instancias, sigue generando controversia debido a su impacto ambiental en una zona protegida, así como por las implicancias políticas y económicas que representa para el sector minero-portuario del país.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad