Oficialismo y oposición reaccionan a opción de nuevo proceso constituyente planteado por Boric
Si bien hubo una valoración transversal ante la búsqueda de acuerdos, la forma para llevarlos a cabo fue cuestionada.
Plebiscito, Apruebo, Rechazo 1024x576 ok
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
AUDIO: Reacciones ante nuevo proceso constituyente si gana el rechazo - Paulina García - Mediodía en ADN - 15 de julio de 2022
La opción que planteó el Presidente Gabriel Boric de un nuevo proceso constituyente en caso de triunfar el rechazo en el plebiscito del próximo 4 de septiembre, tuvo una valoración transversal.
El escenario y las opciones se manejaron con hermetismo, y no fue hasta hoy que el Mandatario lo reveló, en conversación con el matinal de Chilevisión. La propuesta provocó reacciones en la derecha y la izquierda.
El presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Raul Soto, apuntó a que un nuevo proceso constitucional planteado por la máxima autoridad del país va en la línea de buscar un acuerdo político transversal:
[dps_related_post ids=»5061026,5060315″]
«Finalmente el Presidente Gabriel Boric nos da la razón y en buena hora, porque hay que poner nuestros ojos también en el día post plebiscito y ver cómo reunificar a Chile y garantizar estabilidad y gobernabilidad de nuestra democracia. Por eso, gane el Apruebo o gane el Rechazo, vamos a necesitar un acuerdo político para seguir hacia adelante».
Ante el triunfo del Apruebo, agregó el parlamentario, se deberán «implementar y hacer las mejoras que sean necesarias». En cambio, ante el triunfo del Rechazo, la opción, a su juicio, será «fijar un nuevo camino de cambio constitucional. Porque es evidente que el Gobierno no puede seguir adelante con una Constitución que ya fue rechazada por el 80% del pueblo de Chile en el plebiscito de entrada».
[dps_related_post ids=»5061027,5060410″]
Desde la vereda de en frente, el jefe de bancada de Evópoli, el diputado Luciano Cruz-Coke, también destacó el llamado a acuerdo: «La forma en la cual esto se lleva adelante tiene que implicar la concurrencia de todos los sectores políticos, de la ciudadanía, y no estar definida por el Presidente de turno. Es sin duda un insumo más y muy bien, pero la ciudadanía debe decidir de qué manera entramos en un proceso que nos permita tener una Constitución que nos una».
