;

Paula Narváez tras respuesta de Yasna Provoste: «Las formas en política también son importantes»

La precandidata presidencial del PS también se refirió a la extensión del IFE y señaló que "el Gobierno tiene que entregar una información importante".

Narváez sobre Provoste: "Las formas en política también son importantes"

Narváez sobre Provoste: "Las formas en política también son importantes"

La precandidata presidencial por el PS, PPD, PL y Nuevo Trato, Paula Narváez, se refirió este domingo al debate en torno a la extensión del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) Universal, el cuarto retiro de fondos de pensiones y también respondió las palabras de Yasna Provoste, abanderada por la DC.

Recordemos que la exvocera de Gobierno criticó, en entrevista con El Mercurio, que «durante el transcurso de esta alianza política hemos tenido diferencias que se han dado por el hecho de ella pertenecer a la DC y las posturas que sectores de su partido han tenido«.

A su vez, Provoste respondió que «hay quienes piensan que los problemas de Chile es esta lógica de militancias«.

En una nueva jornada de palabras cruzadas, Narváez afirmó que “estoy hoy en La Pintana, ayer (sábado) en El Bosque, en Lo Espejo, hemos estado hace poquito en Coronel, en Antofagasta, hemos recorrido todo el país y construido un programa con la participación de 9 mil personas”.

“Creemos, con mucha humildad, tener una aproximación bastante cercana a lo que le está pasando a nuestro país. Creo que cada vez la política se tiene que llenar de eso como principal tarea. El fondo de la discusión de las ideas ya las hemos debatido, pero las formas en política también son muy importantes”, remarcó la militante del PS.

[dps_related_post ids=»4847589,4847307″]

«Se necesita mantener el IFE»

En relación al debate sobre la extensión del IFE, versus la legislación del cuarto retiro del 10% de las AFP, Narváez reiteró que “el Gobierno tiene que entregar información importante y sustantiva sobre la situación en la que estamos como país desde el punto de vista sanitario. Necesitamos ese diagnóstico lo antes posible, de manera que el Congreso de la República pueda también aportar en esa discusión acerca de cuál va a ser la respuesta que van a tener las familias para enfrentar los últimos meses del año”.

En esa línea, Paula Narváez argumentó que si la situación sanitaria de hoy genera condiciones para una apertura económica, el Ejecutivo deberá “entregar herramientas de política pública para enfrentar este momento, establecer cómo lo va a hacer y hacia dónde irán los incentivos”.

“Si todavía no hay condiciones de una apertura amplia y masiva se necesita mantener el IFE. En cualquier caso, el retiro del IFE no puede ser de golpe y porrazo y tendrá que ser con una gradualidad suficiente para que las familias se puedan adaptar”, concluyó.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad