;

Gabriel Ascencio arremetió contra la defensa de Víctor Pérez en acusación constitucional: «Se derrumbó como castillo de naipes»

El parlamentario presentó el libelo acusatorio que será votado este martes en la Cámara de Diputados.

Gabriel Ascencio arremetió contra defensa de Víctor Pérez en acusación constitucional

Gabriel Ascencio arremetió contra defensa de Víctor Pérez en acusación constitucional

Asegurando que la defensa del ministro del Interior Víctor Pérez «terminó por derrumbarse como castillo de naipes», el diputado Gabriel Ascencio (DC), fue el encargado de presentar ante la sala de la Cámara Baja, el informe a favor de la acusación constitucional contra el titular del Interior, que durante este martes se analiza y vota, y que podría al final del día terminar con el jefe de gabinete del gobierno suspendido hasta que la acusación se resuelva en el Senado.

En su intervención, el parlamentario arremetió contra el principal argumento que entregó en su momento la defensa del ministro, que tenía relación con que debido a la pandemia del coronavirus y al estado de excepción constitucional, Carabineros y las fuerzas de orden, dependen del Ministerio de Defensa.

Al respecto, Ascencio indicó que lo que se señaló en esa oportunidad fue que «nos equivocamos de Ministro al cual acusar. Y, hoy, por algún hecho de realismo mágico querrán obviar esta parte de su presentación para evitar mantener un conflicto político interno en el Gobierno y su coalición».

[dps_related_post ids=»4685662,4685633,4680241″]

Ante esto agregó que «fue un argumento que terminó por derrumbarse como castillo de naipes, y se derrumbó de tan mala manera, que la defensa del propio Ministro Víctor Pérez Varela, en un ejercicio que yo no había visto jamás en mis años como parlamentario, terminó desentendiéndose de sus propios fundamentos, invalidando su propia postura y solicitando tiempo extraordinario el día que se había fijado para resolver de esta acusación en la Comisión Revisora, con el objeto de poder exponer nuevamente, y, ahora, buscando contra argumentar su propia contestación e intentando hacer como que ésta nunca existió».

En ese mismo sentido apuntó directamente a los abogados que asesoran al ministro Pérez, señalando que «sería bueno que los abogados de la defensa fueran pensando en dedicarse quizás a la gimnasia y no al derecho, ya que yo al menos no había visto una vuelta de carnero tan perfecta como esta».

Dicho argumento de la defensa de Pérez molestó de tal forma al gobierno que fue el mismo Presidente Sebastián Piñera el que pidió explicaciones a ambos ministros, mientras que tanto el titular de Defensa, Mario Desbordes, como el general director de Carabineros, Mario Rozas, descartaron que el mando de la institución no dependiera de Interior.

[dps_related_post ids=»4682336,4682199″]

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad