Corte Suprema descarta pronunciarse sobre el «proyecto alternativo» para las isapres
La reforma Constitucional, respaldada por senadores de los partidos Demócrata y de Chile Vamos, ha sido cuestionada por los sectores oficialistas, tildándola de "perdonazo" a las aseguradoras.
Ángela Vivanco, Corte Suprema, 1024x576 ok
El pleno de la Corte Suprema llevó a cabo una sesión extraordinaria este lunes para evaluar dos requisitos relacionados con las propuestas para cumplir con el fallo que ordena a las isapres ajustar los contratos de sus afiliados a la tabla única de factores y reembolsar los cobros en exceso.
Las dos propuestas en consideración son la ley corta impulsada por el Gobierno, que implicaría que las aseguradoras privadas devuelvan US$1.400 millones por sobreprecios, y una reforma constitucional presentada por parlamentarios que busca implementar una fórmula para cumplir con el fallo sin poner en riesgo la viabilidad del sistema.
La reforma constitucional, respaldada por senadores de los partidos Demócrata y de Chile Vamos, autorizaría a las aseguradoras a aumentar sus precios bases en aquellos planes en los que la aplicación de la nueva tabla de factores disminuiría los valores. Esta propuesta ya ha sido aprobada en la comisión de Constitución del Senado.
Tras la sesión en la que participaron los 20 ministros en ejercicio, la vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, se refirió específicamente a la ley corta propuesta por el Gobierno. Hizo hincapié en el artículo noveno del proyecto, que abordó las competencias del Poder Judicial y las atribuciones otorgadas a los tribunales.
Vivanco destacó la necesidad de ajustar los plazos, formas y etapas del procedimiento para que se alinee con los procedimientos administrativos existentes. Además, señaló la importancia de aclarar las competencias, evitando superposiciones entre las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema.
No está dentro de las competencias
Asimismo, mencionó la presencia de atribuciones que corresponden a organismos administrativos y no jurisdiccionales, enfatizando la necesidad de realizar ajustes en ese aspecto.
Respecto a la reforma constitucional, Vivanco explicó que la Corte Suprema no mostró un pronunciamiento debido a que la materia consultada no está dentro de las competencias del Poder Judicial.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
