Hubo falta de pruebas: Corte de Santiago ratificó el fallo que rechaza demanda contra la ANFP por cobro de honorarios

Este viernes, la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó el fallo que rechaza la demanda que presentó un publicista en contra de la ANFP, quien exigió el cobro de prestaciones laborales.

La Cuarta Sala del tribunal de alzada falló de manera unánime en el rechazo a la demanda y se determinó que hubo falta de pruebas del actor demandante hacia el ente rector del fútbol chileno. 

«Que la demás documental no logra mejorar el valor probatorio de las referidas boletas, pues, aun teniéndola por verdadera, esto es, que se trata de una credencial que en su oportunidad la ANFP puso a disposición del actor y un correo electrónico dirigido por esta», indicó la resolución entorno a la demanda.

[dps_related_post ids=»4922338,4921633″]

«Lo cierto es que la primera no permite tener certeza de la época ni condiciones en que el actor se habría desempeñado como asesor comunicacional, ni menos si se trataba de una asesoría remunerada y el monto de tal remuneración; y el correo electrónico, resulta ser uno dirigido masivamente, respecto del que no existe certeza que haya sido dirigido especialmente al actor», se añadió.

«Así las cosas, no se ha logrado acreditar la existencia de un vínculo jurídico relevante que imponga la obligación de pagar honorarios, por lo que solo procede el rechazo de la acción, por falta de prueba», concluyó el fallo.