Tribunal difundió argumentos para condenar a Cristina Fernández: «Estamos ante un hecho de corrupción estatal»

El tribunal que condenó a seis años de cárcel y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra Cristina Fernández, entregó durante esta jornada los argumentos para las penas otorgadas en el demonizado «Caso Vialidad».

Según señaló el expediente, «estamos ante un hecho de corrupción estatal que como tal socava las legitimidades de las instituciones públicas, atenta contra la sociedad, el orden moral y la justicia, así como el desarrollo integral de los pueblos».

«Se ha acreditado la intervención en la maniobra de integrantes de las más altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional, de la Dirección Nacional de Vialidad y de la Administración General de Vialidad Provincial de la Provincia de Santa Cruz», se puede leer en el documento.

Asimismo, el informe señala que «mediante la tramitación de 51 procesos de licitación pública para la construcción de obras viales sobre rutas nacionales y provinciales en la provincia de Santa Cruz, entre los años 2003 y 2015, tuvo lugar una extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional».

«Se concretó un perjuicio descomunal y sin precedentes para las arcas públicas durante el período analizado», agrega.

Según consigna La Nación, este jueves comenzó el proceso de apelación por este caso, y en donde se sabe que todos los involucrados apelarán, incluida Cristina Fernández.