Comisión de Árbitros y gol anulado a la U: «La decisión se ajusta a las reglas del juego»

Universidad de Chile sigue sin convencer y empató sin goles con Deportes La Serena en un partido que estuvo marcado por una gran polémica en los minutos finales.

Esto porque, tras tiro libre, Mario Sandoval consiguió la apertura de la cuenta, anotación que fue anulada por el juez del encuentro Ángelo Hermosilla, debido a que, supuestamente, el jugador de la U se adelantó al silbato del árbitro.

Sin embargo, en la repetición de la jugada, se ve y escucha claramente como el árbitro sí tocó el silbato para realizar la jugada.

[dps_related_post ids=»4775225,4775271″]

Por esta razón, la Comisión de Árbitros emitió un comunicado para explicar la decisión de Hermosilla, dándole la razón al juez en su cobro. «La decisión del árbitro se ajusta a las Reglas de Juego, toda vez que al no haberse ejecutado la reanudación correctamente y, por tanto, seguir bajo las previsiones de balón no en juego, el árbitro podía determinar la repetición del lanzamiento, anulando todo lo obrado en el intermedio«, señalaron.

No obstante, coincidieron en que el árbitro «tuvo un procedimiento erróneo, confundiendo a los jugadores y al medio, desde que otorga la autorización para ejecutar el tiro libre, luego con la validación del gol, su anulación y posterior repetición del tiro libre».

«No obstante a ello, cabe destacar para tranquilidad de los equipos intervinientes, que el gol, dada las condiciones en que se consiguió, no es válido, por los fundamentos reglamentarios antes expuestos», agregaron.

Finalmente, y respecto al rol del VAR en la polémica jugada, la Comisión de Árbitro indicó que este «no puede intervenir en casos de reanudación de la jugada, inclusive si ésta deriva en gol, puesto que las reanudaciones propiamente tales están excluidas del proceso de revisión«.