;

Reforma previsional: Gobierno confirma libre elección para administración de ahorro individual

Pese a que el proyecto ingresará formalmente a discusión después del plebiscito, desde la oposición han advertido que, con la información conocida hasta ahora, no avanzaría en el Congreso.

Adulto mayor, adultos mayores, pensiones, 1024x576 jpg ok

Adulto mayor, adultos mayores, pensiones, 1024x576 jpg ok

Reforma de pensiones - Constanza Vargas - Mediodía en ADN - 24 de agosto de 2022

03:33

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

El subsecretario del Trabajo, Giorgio Boccardo, lo dijo este miércoles en ADN: «Prontamente se van a enviar un proyecto de reforma al sistema de pensiones, que queremos colocar en el centro a la seguridad social y mejorar las pensiones, que es el principal objetivo de una reforma de este tipo».

A pocas semanas de conocer el contenido de la reforma que ingresará el Gobierno, que confirmó la libre elección de la administración del ahorro individual, existen dudas sobre el nuevo ahorro colectivo que se propone del 6%. Son parte de los desafíos que se despejarán en los pocos días que quedan de agosto, de acuerdo a los plazos autoimpuestos por el Ejecutivo.

[dps_related_post ids=»5079790,5067753″]

Pese a todo, el documento se ingresará de forma oficial después del plebiscito del próximo 4 de septiembre. Sin embargo, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, despejó dudas: el 10% de cotización individual podrá tener libre elección de administración de fondos.

El presidente de la comisión de Trabajo y Seguridad Social del Senado, Alberto Undurraga (DC), se alineó con el Gobierno:

«Quiero valorar el anuncio del ministro Marcel en que va a haber libertad de elección en el componente individual del sistema de pensiones. El Gobierno no lo tenía contemplado inicialmente; nosotros lo planteamos como algo necesario, como un requisito para un acuerdo, junto con la solidaridad. De esa forma, creo que avanzaremos en un acuerdo en un sistema de pensiones que mejores las pensiones ahora».

[dps_related_post ids=»5060190,5043581″]

La administración será privada y pública, en coexistencia. El 6%, en tanto, sería (hasta ahora) con cargo al empleador, no heredable, con fines solidarios y administrados por el Estado. 

Las críticas han apuntado a la imposibilidad de la no herencia y no poder elegir administración. El senador y titular de la comisión de Hacienda de la Cámara Alta, Juan Antonio Coloma, planteó sus argumentos:

[dps_related_post ids=»5053220,5004196″]

«El esfuerzo para el mundo más vulnerable lo tiene que hacer el Estado. Para eso existen fondos especiales. Pero si uno quiere mejorar las pensiones del futuro, obviamente los fondos de los trabajadores también tienen que ir a sus cuentas individuales. Esa es la única forma de resolver el tema de pensiones. No me calza que la forma de arreglar el problema de las pensiones más bajas sea metiéndole mano al bolsillo de los trabajadores que si necesitan mejorar sus pensiones. La regla tiene que ser común para la administración del 10% y del 100%».

Con todo, así como está hay sectores de la oposición que ya han advertido que no avanzaría en el Congreso, aunque falta el detalle de la propuesta. Y finalmente, como antecedente, solo 1 de cada 8 trabajadores deja herencia previsional. 

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad