Tensión entre Cancillería y Defensa: Pérez Mackenna contactó a Barros por sus intervenciones en materia internacional
El canciller deberá responder ante la Cámara de Diputados por 13 materias de su gestión, entre ellas la relación con Argentina y la controversia por el Estrecho de Magallanes, en medio de cuestionamientos a la coordinación de la política exterior del Gobierno.

01 DE SEPTIEMBRE DE 2026 / VALPARAISO El ministro de relaciones exteriores Francisco Pérez Mackenna durante la comision de relaciones exteriores por estado de las negociaciones con los Estados Unidos de América en materia arancelaria y las gestiones desarrolladas por el Gobierno de Chile al respecto, y de informar acerca de la reciente gira realizada por Asia, sus principales resultados y proyecciones. FOTO: OSCAR GUERRA/UNO NOTICIAS / Oscar Guerra

La relación entre Cancillería y el Ministerio de Defensa suma un nuevo episodio de tensión, luego de que el canciller Francisco Pérez Mackenna contactara directamente a su par de Defensa, Fernando Barros, para abordar sus recientes declaraciones sobre asuntos vinculados a la política exterior.
Según consignó La Tercera, Pérez Mackenna cuestionó a Barros por intervenir públicamente en materias que, a su juicio, corresponden a Cancillería. El planteamiento del ministro de Relaciones Exteriores habría sido que ambas carteras pueden tener aproximaciones distintas, pero requieren mantener una coordinación común.
El episodio ocurre tras varios desencuentros públicos. El más reciente estuvo relacionado con el decreto argentino 457 sobre el Estrecho de Magallanes, cuya modificación elimina la postura argentina de que el territorio corresponde a un “espacio compartido”. Barros señaló que autoridades argentinas le habían transmitido que el cambio estaba “para la firma” del Presidente Javier Milei, quien visitó La Moneda la semana pasada.
Más información

En el entorno de Pérez Mackenna resienten que esa intervención haya aumentado la presión sobre la eventual modificación del decreto argentino, un asunto que Cancillería venía gestionando de manera reservada y que, según esas mismas fuentes, terminó adquiriendo mayor exposición pública antes de la visita de Milei.
Pero el Estrecho no ha sido el único punto de diferencia. Barros también cuestionó el alza de los aranceles estadounidenses a Chile, señalando que “parece muy injusto y genera dudas en la cercanía y confiabilidad de la relación”. Posteriormente, durante una reunión de ministros de Defensa de América Latina, marcó distancia con la propuesta de Washington de aumentar el gasto militar y respecto de una eventual recuperación de la Doctrina Monroe: “Desde el punto de vista de Chile, nosotros no somos el patio trasero de ningún país”, afirmó.
Defensa desdramatiza las diferencias
Desde el entorno de Barros, en tanto, descartan que exista una falta de coordinación con Cancillería y aseguran que las conversaciones entre ambos ministros han sido habituales desde el inicio del Gobierno de José Antonio Kast.
Sus cercanos sostienen que las intervenciones públicas de Barros han estado circunscritas a materias propias de Defensa, como la seguridad interior, la integridad nacional y las posiciones expresadas en reuniones internacionales de ministros del área.
Además, aseguran que Barros mantiene una comunicación permanente con Pérez Mackenna y que ambos tienen una buena relación. De hecho, confirman que los dos ministros se reunieron el domingo como parte de un proceso de coordinación que se viene desarrollando desde hace seis meses para abordar conjuntamente la contingencia.
La lectura que transmiten desde Defensa es que los problemas que ha enfrentado Cancillería no deben atribuirse a las declaraciones de Barros, y cuestionan que se intente instalar al ministro como responsable de un supuesto enfrentamiento entre ambas carteras.
Cristóbal Álvarez
Periodista de Radio ADN. Redactor web con foco en actualidad, política y policial. Ha colaborado con...




