SII abre disputa por apuestas online: senadores acusan “validación” y acudirán a Contraloría
La medida obliga a plataformas de apuestas deportivas y casinos virtuales a pagar IVA en Chile, pese a que la actividad sigue en discusión legislativa.
Oposición recurrirá a Contraloría tras resolución del SII que obliga a tributar a casas de apuestas online
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de establecer mecanismos para que las plataformas de apuestas online paguen IVA en Chile abrió una nueva controversia política y legislativa.
Mientras el organismo aseguró que la medida tiene un carácter exclusivamente tributario, senadores de oposición anunciaron que recurrirán a la Contraloría para impugnar la resolución.
Casas de apuestas online
Casas de apuestas online
La normativa busca que empresas dedicadas a apuestas deportivas, casinos virtuales y otros juegos de azar en línea cumplan con sus obligaciones tributarias, pese a que la actividad aún no cuenta con una regulación definitiva en el país.
Más información
El presidente de la Comisión de Economía del Senado, el senador socialista Gastón Saavedra, cuestionó la decisión y advirtió que podría terminar validando un mercado que sigue operando fuera del marco legal. “Viene a legitimar y validar las apuestas en línea de carácter ilícito”, afirmó, señalando además riesgos asociados a la ludopatía, el endeudamiento y el origen de los recursos que manejan estas plataformas.
En contraste, el senador Matías Walker sostuvo que la resolución debe entenderse como una señal para acelerar la discusión legislativa. “La circular del Servicio de Impuestos Internos es un llamado a legislar”, indicó, agregando que las plataformas deben pagar impuestos e incluso enfrentar una carga tributaria adicional por los años que han operado sin regulación.
“Regularización encubierta”
Desde la Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea valoraron la medida, argumentando que les permitirá acceder al mismo sistema de cumplimiento tributario que ya utilizan otros prestadores extranjeros de servicios digitales.
Por su parte, la Asociación de Casinos de Juego acusó que la resolución constituye una “regularización encubierta” de una actividad que sigue siendo considerada ilegal.
Ante esto, el académico de la Pontificia Universidad Católica y experto en derecho tributario, Rodrigo Benítez, respaldó la decisión del SII. Según explicó, incluso las actividades ilícitas están obligadas a pagar impuestos. “Los dineros ilícitos sí pagan impuesto”, sostuvo.
Mientras tanto, el proyecto de ley que regula las apuestas online continúa su tramitación en segundo trámite constitucional en el Senado. La oposición espera que el director del SII, Jorge Trujillo, comparezca ante la Cámara Alta para explicar los alcances de la resolución.
