“Toda la derecha es valiente”: subsecretario Pavez dice que hay “buen ambiente” en el oficialismo tras “matices” por AC

El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, minimizó la tensión en el oficialismo surgida tras el anuncio de republicanos y del Partido Nacional Libertario de impulsar una acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau.

Cabe recordar que Chile Vamos afirmó que analizarán los antecedentes antes de sumarse, ante lo cual el diputado republicano Agustín Romero advirtió que el sector “tendrá que responder ante su electorado”, lo que fue calificado como “impropio” desde la UDI.

Ampliar

“Los tiempos de los eslóganes sobre la ´derechita cobarde´ se terminaron. Se requiere actuar con madurez y responsabilidad política”, añadieron.

“Toda la derecha es valiente”

Consultado por estas declaraciones durante su traslado de La Moneda hacia el Ministerio de Hacienda, el subsecretario señaló: “Toda la derecha es valiente”. Luego, indicó en un punto de prensa que el gobierno “respeta las atribuciones constitucionales que los parlamentarios puedan ejercer”.

“Creemos que el ambiente en la coalición de gobierno es un buen ambiente para los propósitos que el Presidente ha señalado, que es aprobar la megarreforma, apoyar el programa de gobierno y respaldar al Presidente en esta segunda etapa que va a ser la Cuenta Pública y en ese sentido no hay ningún daño que controlar”, agregó.

Revisa también

• Hacienda insiste en aprobar la megarreforma antes de julio y no descarta ajustes clave: “Lo que no vamos a aceptar nunca es la obstrucción”
• “No era un ánimo de torear a nadie”: Squella baja tensión entre republicanos y Chile Vamos por AC contra Grau

En esa línea, Máximo Pavez sostuvo que “los matices que se dan al interior del Congreso, que son propios de la actividad política, nosotros no la miramos con ninguna preocupación especial. Es parte de la discusión que se da al interior de los partidos”.

Al ser consultado por la frase “derechita cobarde”, respondió: “Esa es una etiqueta que no comparto, me parece que es inoportuna y completamente accesoria a los fines de la discusión asociada a las herramientas de la acusación constitucional y a las tareas de gobierno”.