Analista analizó los dos años del Gobierno del Presidente Boric: " Hay un elemento de déficit respecto de lo que proponía”

Marco Moreno, analista político, estuvo en La Prueba de ADN para conversar y analizar en profundidad lo que han sido estos dos años de Gobierno del Presidente Gabriel Boric.

Este 11 de marzo se cumple un nuevo año desde que el mandatario comenzó su periodo de gobernanza y en este tiempo han suciedad muchas dentro del mundo político y también se ha ido moldeando la mirada y percepción de la ciudadanía sobre el país.

Uno de los puntos que abordó el invitado fueron los dichos del jefe de Estado respecto a cómo está Chile hoy en día a diferencia de cuando él asumió el mando: “Hacer la comparación de un país que veía saliendo de la pandemia, con bajos niveles en lo económico, alta inflación (...) no es un buen punto de comparación, no es la normalidad”.

Precisamente esto es parte de lo que también expone la oposición a modo de crítica. Sin embargo, el especialista apuntó a que no ha habido un rendimiento como el esperado ni del oficialismo ni tampoco de los opositores.

“Tanto el oficialismo como la oposición han jugado moviéndose en el borde, en el sentido de que ninguno de los dos ha hecho el trabajo que la ciudadanía espera”, puntualizó.

Batalla por Las Condes: alcaldesa Peñaloza confirma repostulación luego que Marcela Cubillos anunciara una posible candidatura al municipio capitalino

“Fue un golpe duro”: Presidente Boric revela cuál fue su momento más difícil a dos años de Gobierno

Respecto a la labor gubernamental, apuntó a los resultados “que no se han alcanzado. El Gobierno tiene que ser medido por los resultados, y resultado es la palabra que encumbra o hunde. En ese sentido hay un elemento de déficit respecto de lo que el Gobierno proponía que iba a hacer”.

“Por otro lado, la oposición -está- influida por esta idea de la posibilidad de volver a ser gobierno”, añadió, apelando a que existe una gran tendencia por la alternancia en el poder, siendo un escenario que se da a nivel latinoamericano.

Siguiendo en la línea de cómo se han ido dando los resultados, Moreno reflexionó sobre el método de medición; “los gobernantes se comprometen, colocan su palabra en lo que es su programa de gestión y contra eso hay que evaluarlo, independientemente del contexto del entorno”.

Además, haciendo referencia en lo que no se ha podido cumplir durante estos dos años teniendo como base lo planteado por el propio Gabriel Boric, el analista cuestionó el hecho de que el Gobierno “perdió prácticamente seis meses, los más importantes para la gestión”, aludiendo a lo ocurrido con el plebiscito por la nueva Constitución.

Incluso, fue el propio Presidente quien reconoció esto como un error, lo que el académico comparte, fundamentando que “cuando tienes capital político, es el momento en que tienen la posibilidad de sacar y llevar adelantes sus reformas. Y eso se desaprovechó”.

Un Gobierno que arrancó sin experiencia

Otra de las aristas que suelen resaltarse como punto crítico o de cuestionamiento tiene que ver con la poca experiencia que tenían las autoridades en La Moneda al momento de asumir el poder.

Frente a esto, Moreno sostiene que “sin duda” se trata de “un Gobierno que no tiene experiencia” donde también “el proceso de aprendizaje ha sido demasiado largo” estando ya dentro la posición de gobernanza, lo que claramente se ve reflejado.

“Quienes llegaron a dirigir las distintas instituciones y ministerios no tenían experiencia”, enfatizó, pero reconociendo que con el pasar del tiempo hubo un cambio y cierto nivel de impulso con la incorporación de nombres reconocidos.

“En septiembre del 2022 se incorpora el socialismo democrático de manera mucho más consistente (...) ahí se nota un giro importante”, comentó.

“El país cambió”

Además de los factores ya mencionados, Marco Moreno también reflexionó sobre cómo ha ido mutando la ciudadanía, replanteándose las prioridades y visión de lo que se exige y requiere a nivel país con la idea de seguir mejorando, o incluso reparando.

Hoy en día la población tiene el foco puesto en la seguridad, incluso por sobre la economía, algo que ha sido punto crítico dentro de lso análisis de este Gobierno.

“El país cambió. El pañis que lleva a Boric a la presidencia era un país donde la demanda de cambio, que venía del Estallido Social, estaba muy fuerte. Pero esa demanda hoy se está moviendo a otra demanda, que es de orden y seguridad”, indicó el analista.

“No es que los chilenos no quieran cambios, lo quieren, pero quieren un cambio gradual, moderado (...) por eso que el péndulo se está moviendo a la demanda de orden y seguridad que es lo que pautea la agenda”, complementó.