;

«Populista, ineficiente e ineficaz»: presidente de la DC propone al partido ir por la opción ‘en contra’ de nueva constitución

A través de un documento, la Comisión de Constitucionalistas de la falange manifestó que la nueva propuesta de borrador es además "partisano, programático y contradictorio".

«Populista, ineficiente e ineficaz»: presidente de la DC propone al partido ir por la opción ‘en contra’ de nueva constitución

La jornada de este martes, el presidente de la Democracia Cristiana (DC), Alberto Undurraga, presentó un documento, donde anunció que propondrá ir por la opción ‘En contra‘ para el plebiscito constitucional del 17 de diciembre.

Se trata de «Observaciones al Proyecto de Nueva Constitución del Consejo Constitucional«, documento unánime realizado por la Comisión de Constitucionalistas de la DC, el cual señala que el texto propuesto es «partisano, programático, contradictorio, populista, ineficiente e ineficaz«.

En detalle, el comunicado manifestó que «luego de que la Comisión de Expertos lograra consensuar un texto transversal en el Anteproyecto que presentaron al país en mayo de 2023, el Consejo Constitucional abandonó ese espíritu de concordia y los liderazgos de la derecha anunciaron que impondrían su mayoría sin contemplaciones».

Esta actitud, «inevitablemente se tradujo en un texto que no da espacio para que personas de distintas posiciones políticas se sientan parte de un espacio común y, además, genera serias dificultades para un adecuado funcionamiento del Estado«, agregó el documento.

«Populista, ineficiente e ineficaz»

De esta forma, en palabras de expertos de la DC, «lamentablemente nos encontramos frente a un texto partisano, programático, contradictorio, populista, ineficiente e ineficaz«. «Partisano, porque acomoda sólo a las derechas del país; programático, porque busca plasmar el programa de gobierno de la derecha. Y es contradictorio, porque al tiempo que proclama un Estado Social y Democrático de Derecho, luego limita su alcance».

«Es populista, porque está plagado de promesas; es, además, ineficiente, porque se crean 20 nuevos organismos, que finalmente amenazan con debilitar la institucionalidad y no entregan garantías de mejorar las capacidades estatales que se requieren(…) Y es ineficaz, ya que con sus normas será muy difícil gobernar el país y dar solución a los problemas sociales presentes y futuros«, aseguró el comunicado.

«Se debería cerrar el proceso»

Finalmente, la opinión de dicha comisión es que en caso de ganar la opción ‘En contra’, «se debería cerrar este proceso constituyente y cualquier modificación a la constitución se deberá hacer mediante reformas constitucionales».

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad