;

Presidenta del Consejo Constitucional tras admisión de requerimiento en la Corte Suprema: «Tenemos completo derecho, y además deber, de proponer las modificaciones que creamos necesarias»

La republicana Beatriz Hevia adelantó que llevará el debate a la secretaría del órgano redactor. Por su parte, la consejera oficialista Karen Araya acusó que la derecha "ha infringido las reglas del proceso".

Beatriz Hevia, 1024x576 jpg ok

Beatriz Hevia, 1024x576 jpg ok

Beatriz Hevia respondió a la Corte Suprema - Gabriela Ortega - ADN Servicios Informativos - 5 de agosto de 2023

01:34

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Luego que la Corte Suprema declarara admisible el requerimiento del oficialismo dentro del Consejo Constitucional por las enmiendas ingresadas por Chile Vamos y el Partido Republicano, la presidenta del órgano redactor, Beatriz Hevia, endureció el tono respecto al anteproyecto comprometido y presentado por el comité de expertos.

La arremetida de Hevia (republicana), por ahora, no saldrá del órgano que preside: en concreto, sus acciones tendrán como base a la secretaría del órgano.

«Le he solicitado a la secretaría del Consejo Constitucional un informe técnico respecto de la posibilidad de que los consejeros puedan proponer nuevos capítulos al anteproyecto. Espero que la Corte Suprema así también lo considere, ratifique que quienes fuimos electos por la ciudadanía tenemos completo derecho, y además deber, de proponer las modificaciones que creamos necesarias al texto redactado por los expertos», advirtió.

El procedimiento llevado a cabo por el oficialismo en la Suprema había sido rechazado por la falta de un certificado que acreditara la calidad de consejeros y consejeras firmantes del reclamo.

«La derecha ha infringido las reglas del juego»

La consejera Karen Araya (PC), tras la admisión del requerimiento por las enmiendas, explicó que el oficialismo se sumó «a este proceso, entendiendo que lo que había que hacer eran modificaciones presentando nuevos artículos, no nuevos capítulos».

En ese sentido, calificó la acción en la Corte como «un primer paso para lo que viene ahora, que es la discusión de fondo»:

«Hemos considerado que la derecha ha infringido las reglas del proceso constitucional al presentar estos nuevos capítulos, pero eso no impide que sigamos buscando las formas de dialogar y poder construir esta nueva Constitución».

Con todo, aseguró que, más allá del camino que tome el requerimiento por las enmiendas, «no se han cerrado los canales (de diálogo), a pesar de que la derecha ha infringido las reglas del procedimiento».

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad