PPD ratifica que no será parte de la lista única del Gobierno para la elección del Consejo Constitucional
El presidente de Convergencia Social, el diputado Diego Ibáñez, cuestionó la decisión del partido, afirmando que “no están pensando en la unidad”. "Es muy lamentable que hoy el PPD imponga la división", afirmó.

Este jueves, tras una reunión de la directiva, la presidenta del Partido por la Democracia (PPD), Natalia Piergentili, reafirmó que el colectivo no será parte de la lista única del Gobierno para la elección del Consejo Constitucional.
«El partido el sábado recién pasado, con un 94% de sus consejeros, aprobó con qué pacto quería concurrir a esta elección. El PPD no definió ir en una lista u otra. No definió que haya un quiebre a la unidad de los partidos que sustentan la base de apoyo del Gobierno. Lo que hizo el PPD fue plantear con qué aliados sentía que concurría de mejor manera esta elección para ampliar la base social y política del Gobierno», indicó la timonel del partido.
«Queremos conquistar votos del Rechazo. Queremos que gente que siempre confío en la centroizquierda como un espacio de construcción de bienestar, vuelva a confiar en este espacio para ampliar la base del Gobierno y para ampliar también la masa crítica que está apoyando todas las reformas del gobierno”, agregó Piergentili.
«Ampliar la base de apoyo»
En esa línea, la presidenta del PPD expuso que “la lealtad con el Gobierno del Presidente Boric no está en cuestión, muy por el contrario, esta definición electoral corresponde a la convicción de ampliar esta base de apoyo”.
Respecto a un posible quiebre en el Socialismo Democrático, Natalia Piergentili aseguró: “Para nosotros el Socialismo Democrático sigue siendo un espacio de reflexión y de construcción política y creemos que si los socios del PS toman un camino de alianza (distinto) para esta elección en particular no se convierte en la muerte del Socialismo Democrático”.
“Nosotros creemos que vamos a seguir trabajando con nuestros socios (del Socialismo Democrático) porque tenemos una construcción histórica, valórica, ideológica, pero que en esta coyuntura han tomado caminos distintos para hacer una alianza electoral. Pero las alianzas políticas, la conversación y la construcción es algo que no se borra con una elección”, complementó la timonel del PPD.
¿Lista por omisión?
En esa línea, consultada por una eventual lista por omisión con Apruebo Dignidad, Piergentili afirmó: “Nosotros estamos disponibles a poder tener la discusión más fraterna y constructiva, incluso de pactos por omisión que permitan, primero, que no exista una competencia dicotómica y que construya a un relato sobre las transformaciones (sociales)”.
«Queremos hacer una diferenciación con nuestros socios del Frente Amplio, para capturar al electorado de centroizquierda que quizás en el Frente Amplio no encuentra recepción a sus demandas, pero con quienes nosotros nos enfrentamos en este elección, es con quienes están al frente (Chile Vamos y Republicanos)”, complementó Natalia Piergentili.
La reacción de CS
Por su parte, el presidente de Convergencia Social (CS), el diputado Diego Ibáñez, cuestionó la decisión del PPD, afirmando que “no están pensando en la unidad”.
«Desde Convergencia Social hemos luchado por la unidad de todo el progresismo y es muy lamentable que hoy el PPD imponga la división, en un momento tan importante para la historia”, señaló el parlamentario.
“En otros años el PPD apostó por la unidad más amplia y ahora que se cumplen 50 años del Golpe (de Estado), no están pensando en esa unidad para escribir una nueva Constitución”, añadió Diego Ibáñez.
Finalmente, el timonel de CS expuso: “Como Frente Amplio vamos a seguir trabajando y tendiendo puentes, sin jamás renunciar a la transversalidad, siempre con la mano abierta en que piensa diferente, pero es capaz de ponerse en el momento histórico”.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.





















