RN anuncia rechazo de la cuestión previa en acusación constitucional contra Jackson
Los parlamentarios deberán revisar si se cumple con los requisitos que la Constitución Política señala para votar la acusación.
Este jueves se discutirá en la Cámara de Diputadas y Diputados la acusación constitucional interpuesta en contra del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, por lo que el jefe de cartera se encuentra entregando a cada parlamentario sus argumentos jurídicos y políticos, buscando que se rechace la cuestión previa.
Pese a los intentos de Jackson, la bancada de Renovación Nacional anunció que rechazará la cuestión previa para conocer el fondo de la acusación interpuesta por los diputados republicanos.
En esta línea, el jefe de bancada de los diputados de RN, Andrés Longton, confirmó tras la reunión con los diputados la colectividad que rechazarán “la cuestión previa” para conocer el fondo de la acusación constitucional.
Andrés Longton dijo que «definimos una postura de bancada de avanzar al fondo de la acusación constitucional. Es decir, rechazar la cuestión previa para conocer el fondo. Creemos que es procedente en virtud de, en los distintos capítulos, conocer la fundamentación en sala respecto a aquello. Escuchar a la defensa para poder formarnos una opinión y ver cómo vamos a votar en el fondo».
La cuestión previa
Antes de que la Cámara de Diputados inicie el debate «el afectado podrá deducir, de palabra o por escrito, la cuestión previa de que la acusación no cumple con los requisitos que la Constitución Política señala», señala la LOC del Congreso.
Discutida la cuestión previa, la Cámara la resolverá por mayoría de los diputados presentes, después de oír a los diputados miembros de la comisión informante.
Si la Cámara acoge la cuestión previa, la acusación se tendrá por no interpuesta. Si la desecha, no podrá renovarse la discusión sobre la improcedencia de la acusación y nadie podrá insistir en ella.
