Abogada de Jackson por acusación constitucional: «Tenemos la convicción de que no se configuran los elementos para la procedencia de esta»

La comisión revisora de la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo Social y Familia, Giorgio Jackson, ya tiene en su poder la defensa del secretario de Estado.

Ahora, la instancia deberá analizar estos documentos y decidir si es que la acción impulsada por el Partido Republicano tiene la pertinencia correspondiente.

Sobre esto se refirió Claudia Sarmiento, abogada del ministro Jackson, quien en entrevista con El Mercurio señaló que «desde que el ministro Giorgio Jackson asumió, es evidente que ha realizado un sinfín de tareas para cumplir con su mandato».

Sarmiento indicó además que en el libelo acusatorio contra el ministro de Estado presentado por parlamentarios republicanos, se hace «un análisis negativo de la gestión del ministro y a partir de eso estiman que él no ha cumplido la ley«.

Además, afirmó que «nosotros tenemos la convicción de que no se configuran los elementos para la procedencia de la acusación. Corresponde a cada uno de los diputados juzgar en conciencia, y a partir del rol y responsabilidad que les asiste, si estamos en esa situación o no».

«Por tanto, una de las dificultades que existen en la acusación es que se homologa el que el ministro lleve adelante la conducción política con la posibilidad efectiva de que haya una responsabilidad disciplinaria o normativa de una determinada tarea«, agregó.

Presiones indebidas contra exseremi

Respecto a las acusaciones de la exseremi de la cartera en la Región Metropolitana, Patricia Hidalgo, por presiones indebidas, la abogada de Giorgio Jackson expresó que «tanto en la acusación que la exautoridad formula en la Contraloría, como en la querella que interpuso y en el testimonio que dio en la audiencia del viernes (en la Cámara), ella descarta que el ministro haya participado de las presiones y que él haya tenido conocimiento de la materia»

«Ella simplemente dice ‘fui presionada por terceras personas’. Tratar de involucrar o asignarle responsabilidad por hechos ajenos al ministro es una cuestión muy compleja», añadió.

En ello, Claudia Sarmiento aseveró que la «información de la que sí tengo conocimiento es que la señora Hidalgo tampoco está en conocimiento de eso, por tanto, solicitarle o imputarle algún grado de responsabilidad en esta materia al ministro, es simplemente inoficioso».