Corte Suprema recuerda al Presidente Boric la independencia del Poder Judicial tras opinión en caso Mateluna

A través de un comunicado público en el que se recuerda la independencia del Poder Judicial de acuerdo a la Constitución vigente, el pleno de la Corte Suprema criticó la opinión emitida por el Presidente Gabriel Boric sobre la sentencia que condenó al exfrentista Jorge Mateluna a 16 años de cárcel por el robo a una sucursal bancaria en 2013.

Esto, luego que el Mandatario indultara a Mateluna -junto a otros 12 presos del estallido social- a fines de la semana pasada, y señalara que en el juicio que lo condenó «hubo irregularidades y una valoración de la prueba que no estuvo a la altura de la justicia«, haciendo la salvedad de que no era una opinión propia sino que estaba citando al jurista Davor Harasic.

Sin embargo, esto motivó que el máximo tribunal emitiera el comunicado en el que hacen ver que el Presidente en sus declaraciones «cuestiona los fundamentos y la regularidad de un proceso judicial afinado (caso Mateluna)», por lo que «la Corte Suprema se ve en la necesidad de recordar lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 76 de la Constitución Política de la República».

Dicho inciso señala que «la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse a causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos».