«Baja eficacia electoral»: Jorge Sharp critica acuerdo del oficialismo para reformas al texto constitucional

El alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, insistió en sus críticas contra el acuerdo en el oficialismo de reformar el texto constitucional que se votará en el plebiscito de salida, en caso que gane la opción Apruebo.

En entrevista con El Mercurio, el jefe comunal remarcó que el respaldo a la propuesta de Carta Magna debe ser «sin condiciones». «Este acuerdo expresa una vez más la profunda desconexión del sistema político con la sociedad», señaló Sharp.

«Desde la perspectiva electoral, más que un acuerdo que aclara, puede ser un acuerdo que desorienta«, apuntó.

[dps_related_post ids=»5077903,5077869»]

Sharp y sus críticas contra el oficialismo

El jefe comunal profundizó en su análisis. «Creo que el acuerdo tiene que ser evaluado en dos niveles. En uno más político y otro electoral», comentó. «A nivel político, me parece que altera el itinerario institucional que se definió por parte de la ciudadanía en el plebiscito de entrada, que no contemplaba en ningún momento que los partidos entraran a hacerle modificaciones al texto antes del plebiscito de salida del 4 de septiembre».

Alineado con lo que publicó en su cuenta de Twitter, Jorge Sharp afirmó sobre el acuerdo del oficialismo que «hay una suplantación de la voluntad popular que genera un muy mal precedente. Y en términos electorales, me parece que si el objetivo fue atraer a los indecisos o generar algún efecto de aumento al Apruebo, es algo que puede ser fácilmente rebatido«.

Sobre la premisa del oficialismo que este acuerdo favorecería la opción Apruebo, Jorge Sharp resaltó que «el acuerdo tiene baja eficacia electoral. Primero, porque le da espacio a la derecha y su opción para decir que el texto es malo. Segundo, porque divide al Apruebo antes de la elección. Tercero, aleja a sectores sociales, como jóvenes y mundo popular, que están desafectos con la política y que no quieren más acuerdos entre cuatro paredes».

«Además, en su génesis, no hay paridad ni participación de escaños reservados. En definitiva, un error estratégico«, sentenció Sharp.