Gobierno de Kast fijó postura sobre el aborto en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU: “No constituye un derecho internacional”
La posición situó a Chile junto a un bloque de gobiernos conservadores de la región y marcó un drástico contraste con la política exterior de la administración anterior.
Presidente José Antonio Kast | Presidencia
Una clara y relevante señal en materia de política exterior e ideológica fijó la administración del Presidente José Antonio Kast ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, al llevar de manera explícita su postura contraria a la consideración del aborto como un derecho humano garantizado a nivel global.
Más información
Según información de The Clinic, hito se registró durante la 43.ª reunión del 63.º período de sesiones del organismo internacional, en el marco de la discusión del proyecto de resolución A/HRC/63/L.34, cuyo eje central buscaba reafirmar el derecho humano al agua potable y al saneamiento.
Sin embargo, el texto incluía en sus apartados la necesidad de garantizar el acceso a dichos recursos vinculándolos a la salud menstrual y los derechos sexuales y reproductivos.
Defensa del derecho a la vida y objeción al lenguaje
Ante la asamblea, el representante diplomático chileno, Fernando Cabezas, tomó la palabra para explicitar la posición del Ejecutivo nacional y solicitar formalmente que la declaración quedara consignada en las actas oficiales del encuentro.
“Queremos reafirmar nuestro firme compromiso con la realización de los derechos humanos al agua potable y al saneamiento (...). Asimismo, dejamos constancia de que el Gobierno de Chile promueve y protege el derecho a la vida de conformidad con su ordenamiento jurídico y sus obligaciones internacionales”, sostuvo el diplomático.
En esa misma línea, Cabezas fue enfático en la delimitación conceptual del escrito: “En ese contexto, entendemos que en el marco de los derechos sexuales y reproductivos, el aborto no constituye un derecho internacionalmente reconocido, toda vez que su delimitación y definición jurídica dependen de la normativa interna de cada Estado”, añadiendo una crítica al alcance del lenguaje utilizado en la resolución por restar claridad y obstaculizar consensos.
Bloque regional y giro frente a la administración anterior
La postura chilena coincidió con las objeciones presentadas por otras delegaciones de la región con administraciones de tinte conservador, tales como Argentina, Colombia, Perú, Costa Rica y Paraguay, cuyos representantes cuestionaron la inclusión de conceptos de género y sexualidad en una norma enfocada en el suministro hídrico.
La intervención ante la ONU representa el primer gran posicionamiento internacional del Gobierno en esta materia, marcando un giro sustancial respecto a las intervenciones realizadas en períodos previos por representantes de la administración del ex Presidente Gabriel Boric, quienes promovían el avance en derechos sexuales y reproductivos en foros multilaterales.
Gonzalo Miranda
Periodista de la UNAB, Editor web de Radio ADN desde el 2025, con pasos en diversos medios de comunicación...
