Gonzalo Winter y discusión de rebaja de quórum constitucional a los 4/7: «El hecho de legislar esto es bien absurdo»

A poco más de un mes para el plebiscito de nueva Constitución, ADN Hoy conversó con el diputado de Convergencia Social Gonzalo Winter, quien analizó la situación del oficialismo de cara al referéndum del 4 de septiembre. 

En primer lugar, el parlamentario se refirió a las críticas de intervencionismo que ha recibido el Ejecutivo por su despliegue en terreno y señaló: «El Gobierno no está desplegado solamente para informar sobre el plebiscito, es una de las cosas que hace el Gobierno, entre muchas”. 

[dps_related_post ids=»5063810,5054614″]

“Que los ministros y el Presidente estén en terreno, no significa que estén en el plan de información acerca de la Constitución, más bien todas las actividades en terreno no se tratan de esa campaña y se tratan de anuncios«, agregó. 

En cuanto a las encuestas, Winter apuntó que “en las últimas tres semanas se ve que el Rechazo sigue ganando, pero en las dos semanas el Apruebo se acercó», esto debido principalmente a dos factores: los rostros definitivos de la campaña y la entrega de propuesta de nueva Constitución a la gente.

“La gente está empezando a preguntar aquella situación catastrófica que llevan escuchando por seis u ocho meses y la gente se empieza a dar cuenta que eso no está establecido en el texto y eso tiene un efecto positivo para el Apruebo”, agregó el legislador.

El debate de los 4/7

En esa línea, el diputado Gonzalo Winter comentó la discusión que se llevará a cabo en la comisión de Constitución de la Cámara – instancia de la cual él es parte- sobre la reducción del quórum de reforma constitucional a 4/7, afirmando que este es un debate “absurdo”.

«Yo voy a concurrir con mi voto. Me parece que solo el hecho de legislar esto es bien absurdo, la discusión constitucional tiene una profundidad y una antigüedad tan grande (…) y a cuatro semanas de terminar (el proceso constituyente) el Congreso se va ha poner a legislar otra manera de modificar la Constitución que van en paralelo, me parece un poco absurdo, porque la modificación a la Constitución del 80 está ocurriendo y quienes están promoviendo que se baje a 4/7, son quienes se negaron por mucho tiempo”, complementó.  

“Yo estoy de acuerdo que las constituciones tienen que tener una protección supra-mayoritaria (…), porque la Constitución protege algo que está ahí, que es más importante que la mayoría simple y yo me pregunto: ¿Por qué la Constitución del 80 merece una protección supra-mayoritaria, sino fue producto de un proceso democrático, más bien fue una imposición en una dictadura? ¿Por qué no bajarlo a mayoría simple?”, añadió. 

De ese modo, al ser preguntado sobre si es posible hacer reformas sustantivas a la Constitución vigente previas al plebiscito del 4 de septiembre, Gonzalo Winter respondió tajante: «Sería irresponsable tener discusiones de ese calibre, al mismo tiempo que estamos todos como país envueltos en un proceso constituye que dura dos años y que le quedan dos semanas». 

[dps_related_post ids=»5069484,5069416″]