Mario Desbordes votará Rechazo en el plebiscito de salida: «Esta Constitución es de una minoría otra vez»
El expresidente de RN apuntó a buscar alternativa y no descartó respaldar la idea de elegir nuevos convencionales.
Durante esta jornada, la Convención Constitucional entregó el primer borrador de la nueva Carta Magna. A raíz de esto, el expresidente de Renovación Nacional (RN), Mario Desbordes, declaró su postura frente al Plebiscito de Salida.
«El acuerdo del 15 de noviembre lo volvería a firmar. Yo voté apruebo de entrada y volvería a votar apruebo», comentó. Sin embargo, en conversación con CNN Chile, el exministro aseguró que la Convención no ha cumplido el mandato de la gente.
[dps_related_post ids=»5023343,5022339″]
Las críticas de Desbordes
«Yo respeto la opinión de quienes creen que está perfecta, que está maravillosa, pero de verdad siento que esta Constitución es de una minoría otra vez«, señaló Desbordes sobre el plebiscito de salida. Además, llamó a buscar una alternativa en caso que gane el Rechazo el próximo 4 de septiembre.
Además, apuntó que «creo que es urgente conversar escenarios para el 5 de septiembre«. Junto a esto, agregó que «el Presidente ya se abrió a estar estudiando esto. Yo creo que alternativas hay muchos».
Si bien el expresidente de RN rechazó el trabajo que realizaron los convencionales, aseguró que «defendí a los constituyentes cuando eran atacados al inicio, cuando todavía no tenían ningún artículo». Sin embargó, complementó que «lo que tenemos que lograr es que se llegue finalmente a un texto constitucional lo más amplio posible y eso no se logró«.
Una alternativa sobre la mesa
Ante un eventual fracaso de la nueva propuesta constitucional, Desbordes afirmó que «no creo que se va a llegar a septiembre con alternativas sobre la mesa«. Por esto, señaló que «una posibilidad es la Constitución de la Presidenta Bachelet».
Según indicó el extimonel de RN, «me pareció que era razonable». Además, recogió la propuesta del senador Jaime Quintana, «ha planteado la posibilidad de elegir nuevamente constituyentes, un nuevo grupo de constituyentes. Bueno, no me cierro tampoco a esa posibilidad».
