;

Mesa directiva de la Convención se refirió al rechazo del requerimiento que buscaba garantizar próximo periodo presidencial

El constituyente e integrante de la mesa, Rodrigo Álvarez, explicó la decisión que se tomó respecto de los cuatro años que busca mantener el sector oficialista.

26 de Octubre de 2021 /SANTIAGOSesión del Pleno número 35 en el que se lleva acabo la jornada de cierre del discurso de cada constituyente, en la sede del Congreso Nacional de Santiago.
FOTO CRISTOBAL ESCOBAR /AGENCIAUNO

26 de Octubre de 2021 /SANTIAGO Sesión del Pleno número 35 en el que se lleva acabo la jornada de cierre del discurso de cada constituyente, en la sede del Congreso Nacional de Santiago. FOTO CRISTOBAL ESCOBAR /AGENCIAUNO

"Con eso basta": La mesa directiva de la Convención se refirió al rechazo del requerimiento que buscaba garantizar próximo periodo presidencial

01:19

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

La mesa directiva ampliada de la Convención Constitucional rechazó el requerimiento presentado por los constituyentes de Vamos por Chile, el cual buscaba garantizar cuatro años de duración para el próximo periodo presidencial.

En detalles esta decisión se tomó luego de una votación y fue aprobada con 6 votos en contra, 2 a favor y una abstención

Esta decisión debió ser tomada, luego que la presidenta del organismo redactor, Elisa Loncon, rechazara el pasado lunes el requerimiento sin consultarlo con el resto de la mesa, acción que fue retrotraída por parte de la secretaría técnica de la Convención. 

[dps_related_post ids=»4924255,4923571″]

La discusión del pasado lunes

El constituyente UDI de Vamos por Chile, del Distrito 28, Rodrigo Álvarez, quien también es parte de la mesa directiva ampliada, dio cuenta de una discusión sobre este rechazo al requerimiento buscaba garantizar cuatro años de duración para el próximo periodo presidencial.

«Hubo una discusión en el día de ayer lunes. Esa discusión terminó con la decisión de revertir ese oficio, como ustedes fueron informados. A mí me parece que con eso basta y tomando la decisión como corresponde», detalló Álvarez. 

“Lo que yo consideraba ayer lunes y que fue el mérito de mi discusión, era que no puede un persona tomar una decisión que está entregada a un órgano colectivo como lo es la mesa. Eso es lo que ocurre hoy día (martes) lamentablemente, porque yo creo que el resultado fue negativo y es inadecuado, pero es lo que ocurrió«, agregó. 

El rechazo al requerimiento presentado por los constituyentes de Vamos por Chile, se fundamentó en que materias como que el periodo presidencial deben verse como iniciativa en la discusión de las normas de la misma Convención Constitucional y no en el pleno, según lo establecido en el reglamento regulatorio del organismo redactor. 

[dps_related_post ids=»4924489,4920953″]

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad