Claudia Heiss, cientista política: «No se condice que sea tan fácil cambiar las fechas de las elecciones con el hecho de que sigan abiertos los centros comerciales»

Durante esta jornada se comenzó a discutir en el Congreso la propuesta del Ejecutivo para postergar la fecha de las próximas elecciones del 10 y 11 de abril, las cuales preliminarmente se llevarían a cabo el 15 y 16 de mayo, a raíz de la crisis sanitaria.

La cientista política de Red de Estudios para la Profundización Democrática, Claudia Heiss, conversó con Ciudadano ADN sobre esta iniciativa y sus eventuales consecuencias.

«Las condiciones actuales hacen, más o menos, razonable pensar en postergar la elección, para no afectar demasiado la participación electoral. En la elección de constituyentes, una muy baja participación electoral sería problemático para la legitimidad de la Convención«, expuso.

En tanto, la experta se refirió a la propuesta que el Gobierno envió al Congreso para su discusión, y descartó una eventual extensión del actual periodo presidencial.

[dps_related_post ids=»4768978,4768632,4768757″]

«El proyecto pretende no cambiar el resto del calendario electoral y así, no habría cambios en el periodo presidencial. La iniciativa busca extender en 5 semanas la elección y eso significa que realizará el 15 y 16 de mayo«, explicó.

Por otra parte, la cientista política apuntó a que, a raíz de esta propuesta, que incluye un congelamiento de las campañas, «los candidatos lo están pasando muy mal«.

«Extender la campaña en un mes, para mucha gente es una situación bien compleja y angustiosa, e incluso se ha hablado de personas que tienen que retirarse de la contienda porque no pueden financiar la campaña. Esto beneficia a los que están en posición económica más ventajosa», planteó.

Condiciones de la oposición

Algunos de los parlamentarios de oposición han condicionado su adhesión a la iniciativa planteada por el Gobierno, en favor de una mayor cobertura de ayudas económicas para la población durante la crisis sanitaria.

Al respecto, Heiss respaldó dicha postura y aseguró que «es razonable cuando uno ve que no se toman medidas sanitarias frente a la pandemia como cerrar fronteras, o como hacer un esfuerzo fiscal importante para que la gente pueda quedarse en sus casas«.

En ese sentido, señaló que «no se condice que sea tan fácil cambiar las fechas de las elecciones con el hecho de que sigan abiertos los centros comerciales, que la gente siga andando en transporte público, o que no se hayan cerrado las fronteras y la falta de apoyo económico para la cuarentena».