MEO: ¿La UDI defiende las AFP por el bien de Chile o por sus relaciones con un grupo económico?
El excandidato presidencial del Partido Progresista, en ADN, cuestionó los intereses del gremialismo tras los hechos conocidos en el marco del Caso Penta.
Marco Enríquez-Ominami, excandidato presidencial del Partido Progresista, cuestionó los intereses que ha defendido la UDI desde el retorno de la democracia, luego de los lazos conocidos con el grupo Penta.
“Lo que hay es un grupo económico, que tiene AFP e isapres, que financia a un sector político que defiende las isapres y las AFP”, dijo en entrevista con La Prueba de ADN.
Enríquez Ominami aseguró que en la UDI “defendieron el sistema de AFP durante 25 años” y criticaron su propuesta de reparto. “¿Cuando boicotearon el debate, lo hicieron por el bien de Chile o porque tenían relaciones impropias con un grupo económico?”, se preguntó en ADN.
Además, criticó la estrategia gremialista de decir que el financiamiento por parte de grupos económicos a partidos políticos, como en el caso Penta, es una práctica generalizada de la política. “Me parece que los dirigente de la UDI no honran sus militantes con sus respuestas. Decir yo no soy inocente pero son todos culpables, es impresentable”, dijo.
Marco Enríquez Ominami calificó como “un buen primer paso” la aprobación del proyecto que cambia el sistema binominal por una proporcional por parte del Senado. “Aborda temas esenciales de la competencia y la sanidad democrática. Pero siguen habiendo problemas gruesos”.
“Salimos del pantano del binominal”, agregó.
Sin embargo, el excandidato presidencial cuestionó el redistritaje que, a su juicio, dejó una puerta abierta para una mayor influencia del poder económico. “El problema del sistema electoral es que está intoxicado por el poder el dinero (…) y distritos más grandes mayor influencia del dinero”, dijo y abogó por un sistema que financie la “democracia” y no a los políticos.
