Escalona: »Navarro no logró dividir el partido»
El presidente del PS afirmó que el senador "díscolo" ha caído en lo que denomina el "canibalismo político", por cuanto va contra su sector, en vez de apoyarlo.
El presidente del Partido Socialista, senador Camilo Escalona, aseguró que el senador Alejandro Navarro no logró dividir a la colectividad con su renuncia y la de más de cien militantes, entre los que se encuentran siete miembros del comité central, para ser parte del Movimiento Amplio Social (MAS).
"Él no logró dividir el partido, porque la lista (del MAS ) sacó 2.800 votos en las elecciones internas, o sea, él tuvo una representación del 7,2%; en el Partido Socialista hay más de 110 mil afiliados; saque la cuenta, las personas que lo acompañan es cero, cero, no sé cuánto", enfatizó Escalona.
Asimismo, el presidente del PS remarcó que no le corresponde hacer una autocrítica, al restarse responsabilidad por la determinación de Navarro.
"No nos corresponde hacer una autocrítica, si nosotros lo hubiésemos empujado para que se fuera…", acentuó, añadiendo que se trató de algo así como la "Crónica de una muerte anunciada", aludiendo al nombre de la famosa novela colombiana.
Escalona reprochó la determinación del legislador, afirmando que no se puede entender, argumentando que Navarro dice que desea luchar por proyectos que, agregó, son atendidos en el oficialismo, y que su dimisión contribuye a formar una "minoría infecunda".
Del mismo modo, subrayó que al "díscolo" senador se le abrió el camino al interior del partido para su opción presidencial por medio de la propuesta de una primaria, considerando la crítica de Navarro a la convención partidista donde sería proclamado el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.
"Le hemos dado todas las facilidades para que él, de todas maneras, pudiese llevar adelante esa aspiración presidencial en el marco de una primaria abierta", recalcó el timonel socialista.
Escalona manifestó que Navarro ha caído en lo que denomina el "canibalismo político", por cuanto va contra su sector, en vez de apoyarlo para combatir a los adversarios políticos.




