Diego Schalper y contradicciones del Gobierno por los indultos: «es una ofensiva por influir en el fallo del TC»
Manuel Monsalve contradijo lo antes señalado por Camila Vallejo respecto a los antecedentes de los indultos, un cambio que Diego Schalper tildó de “estrategia”.
El pasado domingo, Manuel Monsalve señaló que el Presidente Boric tuvo todos los antecedentes sobre los indultos, declaración que se contrapone con lo informado en enero por Camila Vallejo. Tras esto, el diputado RN Diego Schalper aseguró que este cambio respecto a los indultos es para influenciar el fallo del Tribunal Constitucional (TC).
Recordar que la vocera de Gobierno en esa instancia señaló que “si el Presidente hubiera tenido todos los elementos a la vista, la situación hubiese sido distinta”.
Y en Tolerancia Cero, el subsecretario del Interior afirmó que “el Presidente tuvo a la vista los antecedentes de las personas que iba a indultar”. Declaración que fue respaldada por el ministro de Justicia, Luis Cordero: “Los antecedentes obran en el expediente respectivo sobre el cual se basa la emisión de los decretos”, dijo.
Según consignó La Tercera, Diego Schalper indicó que “llama la atención que tanto el ministro Cordero, como el subsecretario Monsalve, en la víspera del fallo del TC, intenten establecer como un hecho el que el Presidente Boric conocía los antecedentes para poder hacer los indultos de manera personal”.
Ambos están “dispuestos a sobrellevar ese costo político para arropar la tesis, en el TC, de que el Presidente habría ejercido esta acción personalmente y no a través de terceros, porque saben que el TC, en la eventualidad de que no se convenza de que el Presidente ha actuado de manera unipersonal e indelegable, podrían impugnar los indultos”, añadió.
“Por lo tanto, detrás de esta estrategia, repentina, de contradecir lo que había dicho la ministra Vallejo (…) lo que hay en realidad es una ofensiva del gobierno por influir en el fallo del TC”, concluyó el diputado.
