Presidente ejecutivo del Consejo Minero por nacionalización del cobre: «No va en el camino correcto y nos va a costar caro a todos los chilenos»

El presidente ejecutivo del Consejo Minero (CM), Joaquín Villarino, conversó con La Prueba de ADN y se refirió a la propuesta de la nacionalización del cobre por parte de la Convención Constitucional.

Luego de que la comisión de medioambiente de la CC aprobara una norma para nacionalizar las empresas de explotación y exploración de bienes estratégicos. Las reacciones no se hicieron esperar y desde el rubro minero se expresó una clara preocupación.

Bajo la mirada de Villarino, esta discusión «representa posiciones que tienen un problema en su aplicación en la realidad«. Además, hizo referencia a un contexto internacional poniendo escenarios de comparación entre distintos funcionamientos.

«Todos los países tienen el derecho a plantearse si es que van a tener una empresa pública o todo va a estar explotado por el Estado o solo por los privados, como ocurre en los países desarrollados. O sólo por el Estado como ocurre en Bolivia, o un sistema mixto como el que tiene Chile».

En ese sentido, destacó que el mecanismo chileno  ha tenido gran éxito y a posicionado al país como «líderes mundiales en la producción de cobre». De esta manera, apeló a que una mezcla entre el sector público y el privado es una fórmula correcta.

El presidente ejecutivo del CM apuntó directamente a los términos que se plantearon en la discusión de la propuesta por parte de la Convención. «Es un desconocimiento de que Chile ha evolucionado en las últimas cuatro décadas hacia un sistema mixto exitoso».

Puntos negativos en la propuesta de la Convención

Con sus argumentos en contra de este escenario, indicó que se representan varios puntos débiles y poco convenientes en la instancia. Como principal respuesta acudió a la comparación con otros países.

Por otra parte, se refirió a los recursos que se deberían destinar a la explotación de los minerales. En esta materia, sostuvo que con recursos limitados del Estado significaría un problema, ya que debilitaría otras áreas como salud o educación.

«Nos parece que la solución que se está planteando en la Convención es equivocada, no va en el camino correcto y nos va a cotar caro a todos los chilenos«, agregó Joaquín Villarino.

Uno de los alcances que hizo fue en el ámbito conceptual, asegurando que «no se trata de ‘nacionalizar'», ya que los recursos naturales pertenecen al Estado que «los explota directamente o a través de concesiones».

En cuanto a las reacciones que se desprenden de los hechos, tanto en materia de minería como a nivel general de la Convención, destacó que se puede generar una mala imagen.

Bajo este punto, señaló directamente a la convencional Ivanna Olivares, quien declaró que en el marco de esta propuesta «Vamos a ir primero por la Escondida».

«Esa no es la manera de construir el Chile que la mayoría de los chilenos queremos (…) No hay que ir a por nadie, hay que construir entre todos, y esa creo que es la visión que deberíamos tener».

Para finalizar, Villarino hizo un llamado a la Convención Constitucional a informarse de mejor manera en el tema. «Puede tener un titular atractivo para Twitter pero que es tremendamente dañino para el país».

De esta manera, el presidente ejecutivo del Consejo Minero desestimó la idea de nacionalización del cobre propuesta en la CC, diciendo que «puede ser dramático«.