Noam Titelman: »El CAE es una manera de tratar de apagar el movimiento»

El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, Noam Titelman, planteó en

que el Crédito con Aval de Estado, cuya modificación actualmente se tramita en el Congreso, es "más de lo mismo" y representa un intento de terminar con el movimiento estudiantil.

"La reducción de la tasa de interés en el Crédito con Aval de Estado suena muy bien, y es una tentación tomar esa reducción como el fin del movimiento estudiantil. Si esto fuera un primer paso, sería muy distinto. Lo que nosotros sabemos es que es una manera de tratar de apagar el movimiento, de hacernos creer que se está resolviendo algo, pero en realidad es más de lo mismo", sostuvo el dirigente.

Titelman explicó que los estudiantes buscarán llevar la discusión a cosas que le hagan sentido a la gente para modificar su percepción del Crédito con Aval de Estado, tal como sucedió con el tema del lucro.

"Ese es el desafío que tenemos para el próximo año, lograr que sea de sentido común que un sistema como el Crédito con Aval de Estado, que la reducción de la tasa se realice a través de gasto del Estado no es la solución. Es como si el Estado le estuviera entregando plata a La Polar para que pudiera seguir haciendo sus estafas a través del crédito y nunca tener que pagar la repactación de las deudas", manifestó.

"Claramente es una solución parche que podrá durar momentáneamente, pero es tremendamente injusto porque se está subsidiando a la banca, a las empresas que ya han lucrado con los estudiantes" planteó el presidente de la FEUC, añadiendo que tampoco "se está fiscalizando en términos de calidad. El Crédito con Aval de Estado es una de las principales razones por las que universidades con fines de lucro y de mala calidad han podido expandirse".

En ADN Radio Chile, Noam Titelman advirtió que "no se está respondiendo a la gran reforma educacional que se está pidiendo", ante lo cual dijo esperar que "la clase política, y también nosotros, estemos a la altura de esos desafíos".

"Vamos a tener que plantearnos nuevas maneras, más creativas, de movilizarnos para el año 2012. Ya no es posible volver a tener paros o tomas tan prolongadas como las del 2011, el contexto es muy distinto. En segundo lugar, es necesario articularse de mejor manera con otros actores sociales en el ambito de la educación, universidades privadas y secundarios, y fuera de este también, con el sector productivo, pobladores, etcétera", señaló el dirigente.

El presidente de la FEUC concluyó que "ya hay una crítica muy potente que está instalada, y hay que pasar a proposiciones más concretas, de qué manera vamos a transformar este sistema. Y por lo mismo, ya que los objetivos son distintos, la estrategia también tiene que ser distinta, tenemos que encontrar maneras de organizarnos para poder proponer cosas de una manera más orgánica".