Felipe Bulnes: «No se puede concebir fundamento alguno para la solicitud boliviana»
El agente chileno en La Haya reiteró que el acceso soberano al mar que demanda Bolivia "es una cuestión que ya fue resuelta".
A las 10:00 de la mañana de este lunes comenzaron los alegatos orales en el Juicio de la Corte Internacional de Justicia en la Haya. Chile argumenta la incompetencia de la Corte para pronunciarse sobre la demanda marítima presentada el año pasado por Bolivia.
El agente chileno ante la demanda boliviana, Felipe Bulnes, comenzó a eso de las 10:10 de la mañana a exponer los argumentos para impugnar la competencia de La Haya.
Bulnes reiteró que el acceso soberano al mar que demanda Bolivia "es una cuestión que ya fue resuelta", advirtiendo que "los tratados son un elemento fundamental en la política de Chile".
En esa línea, el agente sostuvo que "no se puede concebir fundamento alguno para la solicitud boliviana". "Pedimos que (la Corte) determine que la solicitud de Bolivia no corresponde a su jurisdicción", dice Bulnes.
El proceso se desarrolla en cuatro días y quien inicia su defensa es Chile, apuntando en primera instancia a la historia y derecho de los tratados firmados entre los países.
En primer lugar, el de 1904, donde se le otorgan beneficios a Bolivia en materia de aduanera y de libre tránsito. Un hecho posteriormente confirmado por el artículo sexto, del Pacto de Bogotá en 1948, al cual el país vecino se sumó.
